David Finchers Meisterwerk „True Crime“ war ein Kassendesaster

Dem modernen Publikum stehen zwei leicht zugängliche Zahlen zur Verfügung, anhand derer er den Erfolg eines Spielfilms messen kann. Die Filmmusik zu „Rotten Tomatoes“ gibt Aufschluss darüber, wie sehr die Leute einen Film mögen, während die Einspielergebnisse verraten, wie viele ihn gesehen haben. Keine der beiden Metriken ist perfekt. Wenn man sich auf diese beiden Zahlen verlässt, werden unzählige brillante Filme verpasst. „Zodiac“ von David Fincher war sofort ein Neo-Noir-Klassiker, der von den Kritikern geliebt wurde und für den das Publikum Zeit brauchte, um sich daran zu gewöhnen.

Hat sonst noch jemand das Gefühl, dass Zodiac in den 90ern herauskam ? Der Film kam 2007 heraus, wird aber als Genre-definierender Meilenstein bezeichnet und kann nicht im selben Jahr herausgekommen sein wie die ersten „Michael Bay Transformers“. „Zodiac“ ist David Finchers sechster Film als Regisseur. Se7en und Fight Club lagen Jahre hinter ihm. Zodiac stürzte sich in einen ungewöhnlichen Theatermarkt und zahlte den Preis.

David Finchers Zodiac war zum Scheitern verurteilt

Direktor	David Fincher
Schriftsteller	James Vanderbilt, basierend auf Zodiac und Zodiac Unmasked von Robert Graysmith
Gießen	Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr., Mark Ruffalo, Anthony Edwards
Veröffentlichungsdatum	28. Februar 2007
Laufzeit	157 Minuten
Theaterkasse	84,7 Millionen US-Dollar

Das Budget von Zodiac ist umstritten. Es kann bei nur 65 Millionen US-Dollar oder bei 85 Millionen US-Dollar gelegen haben. In beiden Fällen brachte der Film nicht genug ein, um einen Gewinn zu erzielen. Konventionelle Einspielergebnisse schlagen vor, das Produktionsbudget zu verdoppeln, um der Vermarktung Rechnung zu tragen. Das würde bedeuten, dass Zodiac das Studio zwischen 45,3 und 85,3 Millionen US-Dollar verloren hat. Der Film konnte wahrscheinlich einen Großteil dieses Defizits beim Verkauf von Heimvideos ausgleichen, da Netflix-Streaming neu und ungewöhnlich war. Der DVD-Verleih brachte allein in der ersten Woche 6,7 Millionen US-Dollar ein. Zodiac trägt keine Schuld an seinem finanziellen Scheitern. Der Film war am Tag seiner Veröffentlichung bei den Kritikern beliebt und die meisten, die ihn gesehen haben, halten ihn für einen Klassiker. Fincher weigerte sich , ein Blatt vor den Mund zu nehmen und übermittelte im Mai 2007 folgendes Zitat an Sight and Sound:

Auch wenn die Kinokassen so sind, wie sie sind, glaube ich immer noch, dass es ein Publikum für diesen Film gibt. Jeder hat eine andere Vorstellung von Marketing, aber meine Philosophie ist, dass, wenn man einen Film an 16-jährige Jungen vermarktet und nicht „Saw“ oder „Seven“ liefert, diese die Lautstärksten sein werden, die aus der Vorführung hervorgehen „Dieser Film ist scheiße.“ Und Sie verabschieden sich von dem Publikum, das es bekommen würde, weil es sich die Werbung ansieht und sagt: „Ich möchte keinen Slasher-Film sehen.“

Moderne Blockbuster werden im Hinblick auf ihre Abgabe am zweiten Wochenende diskutiert . Wenn am Wochenende nach der Veröffentlichung eines Films deutlich weniger Karten verkauft werden, gehen Kritiker und Zuschauer davon aus, dass etwas schief gelaufen ist. Es ist oft ein Indikator für schlechte Mundpropaganda. Der Hype trieb viele dazu, den Film am Eröffnungsabend zu sehen. Sie erzählten Freunden und Kollegen, es sei schrecklich, sodass die Verkäufe in der folgenden Woche einbrachen. Zodiac verzeichnete am zweiten Wochenende einen Rückgang von über 50 %. „Zodiac“ ist ein ausgezeichneter Film, aber sein Marketing war völlig aus den Fugen geraten. Wie Fincher erwähnte, hatten einige amerikanische Zuschauer das Gefühl, dass ihnen ein anderer Film verkauft wurde. Da sie nicht bekamen, was sie wollten, teilten sie ihre schlechten Erfahrungen mit allen, die zuhörten. Der Ton des ersten Zodiac- Trailers war allgegenwärtig . Es verkauft nicht die kluge, intellektuelle Natur des Drehbuchs. Es konzentriert sich auf die Horrorelemente, die nicht die größte Stärke des Films sind. Diese einfache Fehleinschätzung brachte Zodiac an der Kinokasse zum Scheitern.

Zodiac ist zu einem Kultklassiker geworden

Der Begriff „Kultklassiker“ unterschätzt die Popularität von Zodiac bei weitem. Es erschien auf der Top-Ten-Liste der meisten Kritiker des Jahres und blieb nur hinter No Country for Old Men und There Will Be Blood zurück . Regisseure wie Bong Joon-ho haben ihn zu einem ihrer Lieblingsfilme erklärt. Der Film wurde für jede Auszeichnung überhaupt nominiert und in einer BBC-Umfrage 2012 zum zwölftbesten Film des 21. Jahrhunderts gekürt. Das Scheitern von Zodiac ist ein großartiges Beispiel dafür, wie leicht es ist, ein Feature in eine finanzielle Notlage zu stürzen. Der Tierkreis ist intensiv, emotional ruinös und komplex. Er wird nicht wie ein Marvel-Film ausverkauft sein. Zodiac verlor am gemeinsamen Eröffnungswochenende an der Abendkasse gegen Wild Hogs. Wild Hogs erhielt bei Rotten Tomatoes eine positive Bewertung von 14 %, während Zodiac 90 % erreichte. Qualität spielt hier keine Rolle .

„Zodiac“ scheiterte an den Kinokassen, aber diese Tatsache würde heute viele Fans schockieren. Der Film ist ein so einflussreicher Neo-Noir-Film, dass niemand auf die Idee kommt, dass er nicht geklappt hätte. Niemand nennt „Zodiac“ einen Kassenflop. Wenn es heute herauskäme, wäre es wahrscheinlich eine Katastrophe. Der Untergang des Heimvideomarktes ist teilweise für die fehlende Nachsicht verantwortlich. Der finanzielle Verlust spielt in Zodiacs Geschichte kaum eine Fußnote . Das Scheitern an den Kinokassen ist ein schlechter Moment, kann aber zu einer langen Geschichte kultureller Relevanz und kritischer Wertschätzung führen.