„Als theoriegeleiteter Andy ist das eine Zumutung“ – Quin69 kommentiert Rod Fergussons kontroverse Interpretation des Hardcore-Rennens auf 100 in Diablo 4

Während eines Livestreams am 27. Mai 2023 kommentierte der Twitch-Streamer Quintin „Quin69“ den kontroversen Kommentar des Spieleproduzenten von Diablo 4, Rod Fergusson, zum Hardcore-Rennen auf 100. Alles begann, als dieser auf Twitter die Charaktere und den Fortschritt der Rezensenten bekannt gab würde gelöscht werden:

Der Twitter-Nutzer @TheSagaYouTube fuhr dann fort, dass Leute, die frühen Zugriff auf die Inhalte erhielten, einen „extrem unfairen Vorteil“ hätten, wenn sie am Diablo 4-Hardcore-Rennen auf 100 teilnehmen würden:

Rod Fergusson fragte als Antwort, wie es ihnen einen unfairen Vorteil verschaffen würde, alle Fortschritte zu löschen und alle gleichzeitig starten zu lassen:

Streamer Quin69 war über die Situation verärgert und sagte, dass die Community „verrückt“ sein sollte. Er sagte:

„Sie gaben den schweißtreibendsten Menschen zwei Wochen Zeit, um vor allen anderen die Theorie aus dem Spiel zu schmieden. Ich weiß nicht, was ich dir verdammt noch mal sagen soll, Bruder. Für einen theorielastigen Andy ist das eine Zumutung. Denn ich möchte damit beginnen … die Sache damit: Wie können sie es dir nicht sagen? Wieso sagen sie es dir nicht?!“

Quin69 äußert sich besorgt über Rod Fergussons Reaktion inmitten der Diablo 4-Hardcore-Rennen um 100 Kontroversen

https://clips.twitch.tv/embed?clip=FurryBoxyEggnogMingLee-5FR0aiMXV1R_A2nj&parent=www.sportskeeda.com

Quin69 war drei Stunden nach Beginn seiner Sendung, als Fans ihn dazu drängten, sich Fergussons Tweet anzuschauen, der im offiziellen Diablo 4- Subreddit geteilt wurde. Er las es seinem Publikum laut vor und sagte:

„‚Rod Fergusson glaubt nicht, dass es bei einem Level-Rennen von Vorteil ist, das komplette Spiel vor allen anderen zu spielen. (seufzt tief) Warte, was ist das? Dies wurde vor einer Stunde gepostet. Was für eine dumme Aussage. Besonders im Hardcore-Bereich ist das ein großer Vorteil. Ich bin froh, dass mir dieses Rennen egal ist.‘“

Wenige Augenblicke später stieß der Neuseeländer auf den Kommentar eines Reddit-Nutzers über Streamer, die sich über die Situation beschwerten. Es las:

„Die ganzen Streamer, die sich beschweren, sind für mich lächerlich. Es geht um einen ungerechtfertigten Vorteil, wenn man das Haus nicht mehr als acht Stunden am Tag und mehr als 40 (Stunden) pro Woche zur Arbeit verlassen muss. Vorteile wird es immer geben, Rennen werden niemals fair sein. Sie kümmern sich nur darum, weil dies sie betreffen könnte.“

https://player.twitch.tv/?video=1830650255&time=3h5m20s&parent=www.sportskeeda.com

Zeitstempel: 03:05:20

Quin69 war verblüfft, nachdem er dies gelesen hatte, und behauptete, dass selbst wenn man den Diablo 4-Hardcore- Wettlauf auf 100 ignoriert , die Situation die Spieler dazu zwinge, „verrückt“ zu sein. Der Ersteller des Inhalts erklärte:

„Nicht einmal das Rennen. Selbst wenn man das Rennen völlig ignoriert, ist das immer noch völliger Hundesch*** und man sollte sauer sein. Wenn du nicht sauer bist, okay? Dass das Mysterium und der Spaß an der … sich schnell verändernden Meta, dieser ganzen Sache, praktisch … einfach zerstört wurde.“

Fans reagieren auf die Meinung des Streamers

Quin69s Interpretation der Diablo 4-Kontroverse gehörte zu den Top-Beiträgen im Subreddit r/LivestreamFail. Hier ist, was die Streaming-Community zu sagen hatte:

Kommentar von u/Tuxhorn aus der Diskussion Quin69 reagiert auf Diablo 4 und verschafft YTbers einen Vorsprung in LivestreamFail

Kommentar von u/Atreaia aus der Diskussion Quin69 reagiert auf Diablo 4 und verschafft YTbers einen Vorsprung in LivestreamFail

Kommentar von u/BatGuy411 aus der Diskussion Quin69 reagiert auf Diablo 4 und verschafft YTbers einen Vorsprung in LivestreamFail

Kommentar von u/cheesebker aus der Diskussion Quin69 reagiert auf Diablo 4 und verschafft YTbers einen Vorsprung in LivestreamFail

Kommentar von u/desu45 aus der Diskussion Quin69 reagiert auf Diablo 4 und verschafft YTbers einen Vorsprung in LivestreamFail

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert