Am 7. Mai veröffentlichte ein Mitarbeiter von HYBE im Online-Forum Blind einen Artikel über den Streit zwischen HYBE und Min Hee-jin, dem CEO des Labels ADOR. Am selben Tag reichte Min Hee-jin beim Bezirksgericht Seoul einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung ein, um HYBE an der Ausübung seiner Stimmrechte zu hindern.
Trotz der unmittelbaren Gefahr, von ihrem Posten als CEO entlassen zu werden, kämpft Min Hee-jin dafür, dass HYBE keine Aktionärsversammlung abhält und ihre Stimmrechte ausübt. Am 29. April reichte sie beim Western District Court einen Antrag auf Verschiebung des Versammlungstermins ein, ihr Antrag wurde jedoch abgelehnt.
Während des Gesprächs bemerkte der HYBE-Mitarbeiter: „Sie haben andere des Betrugs beschuldigt, obwohl Sie selbst derjenige sind, der sich des betrügerischen Verhaltens schuldig gemacht hat.“ Der Mitarbeiter erwähnte auch: „Sie haben zunächst eine Konfrontation bei der Pressekonferenz gefordert, dann aber eine Verlängerung der Prüfungsfrist beantragt und jetzt versuchen Sie, die Ausübung des Stimmrechts zu behindern?“ Tatsächlich hat Min Hee-jin es abgelehnt, Informationen preiszugeben, als HYBE ihn mit der Bitte um eine Prüfung kontaktierte.
Nach einiger Verzögerung wurde bekannt, dass Min Hee-jin HYBE gebeten hatte, die Verkaufsoption für ihren 18-prozentigen Anteil an ADOR von 13-mal auf 30-mal zu erhöhen. Während HYBE zunächst 100 Milliarden Won anbot, bestand Min Hee-jin auf einem höheren Betrag von rund 30 Milliarden Won und argumentierte, dass dies den Wert der Produktion neuer Talente genau widerspiegele.
Min Hee-jin bat HYBE um die Befugnis, den Exklusivvertrag von NewJeans unabhängig auszuüben. In der Unterhaltungsbranche gelten Künstler als Eigentum des Unternehmens, sodass es einem CEO oder einer bestimmten Führungskraft nicht möglich ist, allein Exklusivverträge zu halten und auszuführen. Die Entscheidung, den Exklusivvertrag eines Künstlers zu kündigen, sollte vom Vorstand getroffen werden.
Obwohl Min Hee-jin zuvor behauptet hatte, es sei ihr nicht um Geld gegangen, sieht sie sich nun mit mehreren Anschuldigungen konfrontiert, die dieser Aussage widersprechen. Dazu gehören ihre angebliche Forderung nach einer beträchtlichen Geldsumme für eine noch nicht debütierende Boygroup und ihre Forderung nach dem Recht, den Exklusivvertrag mit NewJeans zu kündigen.
Schreibe einen Kommentar