In jüngster Zeit kam es in verschiedenen Online-Communitys zu zahlreichen Online-Diskussionen rund um die durchgesickerten „Shakatak Chat Logs“-Beiträge.
Der offengelegte Messenger-Chat enthält Sätze wie: „Wir sollten den Prozess beschleunigen und die Inhaltszertifizierung am 17.6. senden, um den Angriff einzuleiten. Es hat keinen Sinn, zu zögern, wenn wir bereits vor Gericht sind. Darüber hinaus müssen wir auf den Kampf der öffentlichen Meinung vorbereitet sein“ und „Der Wahrheitsgehalt des Plagiats ist für uns irrelevant. Unser Ziel ist es, eine externe Angelegenheit zur Sprache zu bringen. Das günstigste Ergebnis wäre, wenn ADOR eine Einigung vorschlägt, um erhebliche Probleme zu vermeiden.“
Diese Nachrichten könnten den Eindruck erwecken, dass Shakatak NewJeans als Werbegag nutzt, aber in Wirklichkeit sind sie eine satirische Interpretation durchgesickerter KakaoTalk-Gespräche vom letzten April. Diese Gespräche kamen während des Konflikts zwischen ADORs CEO Min Hee-jin und HYBE ans Licht.
Im vergangenen Monat forderte die britische Band Shakatak Schadensersatz für Verluste im Zusammenhang mit dem Song „Bubblegum“ von NewJeans. Sie reichten eine offizielle Beschwerde bei ADOR, HYBE, der Korea Music Copyright Association und der koreanischen Niederlassung von Sony Music Publishing Hong Kong Ltd. ein.
Shakataks Rechtsanwälte haben offiziell erklärt, dass sie die unerlaubte Verwendung ihres Songs „Easier Said Than Done“ in NewJeans‘ Track „Bubblegum“ überprüft haben. Sie fordern sofortige Maßnahmen, darunter die Einstellung der Verwendung von „Bubblegum“.
Sie diskutierten auch über die Einleitung rechtlicher Schritte, um die Nutzung zu unterbinden, Umsatzberichte einzureichen, Rechte zu ändern, schriftliche Zusicherungen abzugeben und Schadensersatz zu erhalten.
Als das Plagiatsthema Aufmerksamkeit erlangte, veröffentlichte ADOR eine Stellungnahme gegenüber Exports News, in der es erklärte, dass sie am 17. Juni eine Inhaltszertifizierung von Shakatak erhalten und am 21. Juni ihrer Rechtsabteilung geantwortet hätten. ADOR beharrte darauf, dass ihr Song „Bubblegum“ Shakataks Komposition nicht unrechtmäßig verwendet habe und forderte einen glaubwürdigen Analysebericht zu dieser Angelegenheit.
Darüber hinaus wies ADOR darauf hin, dass Shakatak versprochen hatte, den Bericht in naher Zukunft vorzulegen, dieser aber noch nicht eingegangen sei. Die Partei, die den Plagiatsvorwurf erhoben hat, ist dafür verantwortlich, den Bericht als Beweis vorzulegen, und von Shakatak wird erwartet, dass er entsprechend reagiert.
Shakatak gab am 19. Juli auf ihren offiziellen Social-Media-Konten bekannt, dass sie den von ADOR geforderten „glaubwürdigen Analysebericht“ eingereicht hätten. Sie erklärten weiter, dass ihr Verlag, die Wise Music Group, den Fall betreue und die Hilfe eines Musikwissenschaftlers für weitere Untersuchungen in Anspruch genommen habe. Die Band versprach, Updates bereitzustellen, wenn sich die Situation weiterentwickelt.
Shakatak führt derzeit eine gründliche Untersuchung der Plagiatsvorwürfe durch. Sollten sich die Vorwürfe als wahr herausstellen, könnte dies schwerwiegende Auswirkungen auf die laufenden Werbeaktionen von NewJeans haben. Es ist jedoch zu beachten, dass rechtliche Schritte und der Nachweis von Plagiaten vor Gericht ein langwieriger und kostspieliger Prozess sind.
Die Quelle dieser Informationen ist auf der Website von Daum zu finden .
Schreibe einen Kommentar