Kontroverse um MKBHDs Test der Samsung Galaxy Watch Ultra

Marques ‚MKBHD‘ Brownlees jüngste Rezension der Samsung Galaxy Watch Ultra erntete heftige Kritik; einige bezeichneten sie als seine „bisher schlechteste Rezension“.

Am 23. Juli 2024 lud Brownlee ein Video hoch, in dem er die neue Samsung-Uhr testete. Der Fokus lag auf den neuen Funktionen und viele vergleichen sie mit der Apple Watch Ultra und bezeichnen sie als „Nachahmer“.

Der Sprecher erklärte, dass er diese Meinung bereits früher zum Ausdruck gebracht habe und dabei bleibe – es mache ihm nichts aus, wenn diese Produkte und Unternehmen sich gegenseitig imitieren. Er glaubt, dass es uns als Kunden letztlich zugute käme, wenn sie die positiven Aspekte kopieren.

„In diesem speziellen Fall hat man sich des Kopierens zahlreicher Elemente schuldig gemacht, ist dabei etwas übers Ziel hinausgeschossen und hat sogar ein zusätzliches Element reproduziert, was die Argumentation letztlich geschwächt hat.“

https://www.youtube.com/watch?v=UKffsivi17Q

When Companies Copy Each Other… (https://www.youtube.com/watch?v=UKffsivi17Q)

Bei der weiteren Diskussion ging MKBHD auf Samsungs Verwendung von Titan, drei Armbandoptionen und bestimmte Elemente der Software ein und deutete an, dass sie sich möglicherweise von Apple inspirieren ließen.

Darüber hinaus äußerte er sich sehr positiv über das tragbare Gerät von Samsung und lobte dessen WearOS-Leistung, Benutzerfreundlichkeit und Akkulaufzeit.

Trotz seiner Behauptungen, Samsung habe Apple kopiert, gab es erhebliche Gegenreaktionen von Twitter/X-Nutzern, die mit der Rezension des Tech-YouTubers unzufrieden sind. Sie haben sowohl den YouTuber als auch die Rezension selbst stark kritisiert.

„Marques, das ist die schlechteste Bewertung, die Sie je abgegeben haben. Ihre offensichtliche Bevorzugung, unzureichende Recherche und Ihre allgemeine iSheep-Haltung sind enttäuschend. Normalerweise lese ich Ihre Bewertungen gern, aber diese hier war geschmacklos. Wie ein Benutzer kommentierte, ist das eine schamlose Verwendung Ihrer eigenen Begriffe.“

Eine andere Person äußerte sich wie folgt: „Ich bin ein Fan Ihrer Videos, aber dieses hat meine Erwartungen nicht erfüllt. Es scheint, als wäre für dieses Video nicht viel Aufwand in die Recherche gesteckt worden.“

„Ein dritter Kommentator erklärte, dies sei das schlechteste Tech-Video, das in den letzten vier Jahren jemals von einem etablierten Kanal veröffentlicht wurde.“

Dies ist das schlechteste Tech-Video, das in den letzten 4 Jahren jemals von einem etablierten Kanal veröffentlicht wurde. Es ist mir egal, dass Sie keine Samsung-Uhren verwenden. Wenn Sie behaupten, es zu testen, recherchieren Sie wenigstens und verwenden Sie das verdammte Ding, bevor Sie darüber sprechen. Hören Sie auf, Apple zu verglasen. https://t.co/f0f1OTYbLV

– Amir (@WorkaholicDavid) , 24. Juli 2024

Ein anderer Benutzer weist darauf hin, dass die meisten Funktionen, die Marques als Beweis dafür anführte, dass Samsung die Apple Watch Ultra kopiert habe, bereits bei früheren Galaxy Watches vorhanden waren.

„MKBHD erwähnte eine Reihe von Funktionen wie die Titankonstruktion, eine App-Schublade, Pinch-Gesten und Saphirglas, die bereits bei früheren Modellen der Galaxy-Uhren vorhanden waren.“

Trotz der heftigen Reaktionen auf seine Rezension hat Marques noch nicht geantwortet. Sollte er dies jedoch tun, werden wir diesen Artikel entsprechend aktualisieren.

Im Jahr 2024 wurde Marques Brownlee für eine seiner Rezensionen kritisiert, was nicht das erste Mal war. Im April sorgte seine Rezension des Humane AI Pin als „schlechtestes Produkt aller Zeiten“ für Kontroversen, da einige behaupteten, seine Kritik sei „geschmacklos“ und „fast unethisch“.