HYBE reagiert auf Min Hee Jins Verleumdungsvorwürfe und plant Gegenklage gegen ADOR-CEO

In einer offiziellen Stellungnahme wies HYBE die Vorwürfe von Min Hee Jin in ihrer Klage gegen die Führungskräfte des Unternehmens wegen angeblicher Verleumdung und illegaler Beschaffung ihrer persönlichen Nachrichten zurück.

HYBE weist die Verleumdungsvorwürfe von Min Hee Jin zurück und reicht Gegenklage gegen den CEO von ADOR ein — (Foto: Naver)

Am 23. Juli behauptete Dispatch , Min Hee Jin habe einen Schamanen um Rat gefragt. Quellen zufolge hatte die CEO von ADOR um eine Ausweitung ihrer Verantwortung für die Trainees von Source Music gebeten, die später als Mitglieder von NewJeans ihr Debüt gaben.

Darüber hinaus erklärte Dispatch, dass der Antrag sowohl von Bang Si Hyuk als auch von Source Music-CEO So Sung Jin genehmigt worden sei. Sie behaupteten auch, dass Min Hee Jin zuvor am Branding-Management für Source Musics „N-Team“-Projekt beteiligt gewesen sei.

Trotz der Enthüllung durch die Verkaufsstelle wurde bekannt, dass Min Hee Jin das Debüt des N-Teams angeblich verschoben hatte, um NewJeans vorzustellen.

Trotz der Vorwürfe wies Min Hee Jin, CEO von ADOR, die Berichte entschieden zurück und erklärte, dass sie irreführend seien. Sie erwähnte auch, dass rechtliche Schritte gegen diese falschen Behauptungen eingeleitet würden. Darüber hinaus betonte sie, dass die Anschuldigungen auf illegal erhaltenen persönlichen Nachrichten auf ihrem KakaoTalk beruhten.

Daraufhin reichte Min Hee Jin Klage gegen fünf Führungskräfte von HYBE ein: Park Ji Won (CEO), Lee Kyung Joon (Finanzvorstand), Lim Soo Hyun (Vorsitzender des Prüfungsausschusses), Park Tae Hee (Kommunikationschef) und Jung Jin Soo (Rechtsvorstand).

Am 24. Juli formulierte HYBE seine klare Position zu den Behauptungen von Min Hee Jin. Die Erklärung von HYBE widerlegte alle Vorwürfe des ADOR-CEO.

„Wir möchten Sie über die Vorwürfe von ADOR-CEO Min Hee Jin und anderen informieren, die das Management von HYBE verklagen. CEO Min Hee Jin hat HYBE keine Informationswerte wie Laptops vorgelegt und auf keine Prüfungen reagiert.

Zwei stellvertretende CEOs haben mit ihrem Einverständnis freiwillig Informationen übergeben, die nicht unter Druck erlangt wurden. Während der einstweiligen Verfügung vor Gericht haben wir offengelegt, dass wir einen Laptop, den Min Hee Jin in der Vergangenheit zurückgegeben hat, nicht forensisch untersucht haben.

CEO Min Hee Jin hat außerdem über ihr HYBE-E-Mail-Konto, das auf den Servern des Unternehmens verbleibt, mehrere mit der Arbeit in Zusammenhang stehende Dokumente verschickt, darunter auch Mitschriften von Gesprächen mit Schamanen.

Der externe Empfänger dieser E-Mail wurde als hochrangiger Beamter des Lieferanten B identifiziert. Min Hee Jin hatte bei ihrem Eintritt bei HYBE ebenfalls der Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten zugestimmt, was während der Anhörung zur einstweiligen Verfügung mitgeteilt wurde.

Wir möchten Sie außerdem darüber informieren, dass wir Min Hee Jin und anderen antworten werden, die uns trotz unserer mehrfachen Versuche, die Informationsbeschaffung aufzuklären, mit auf falschen Informationen beruhenden Anschuldigungen verklagt haben.“