Neuer Mündungsaufsatz in Warzone Season 5 übernimmt Nah- und Fernkampf-Meta

Mit dem Season 5-Update für Modern Warfare 3 und Warzone wurde in aller Stille der Quartermaster Suppressor eingeführt, der laut Spielern eines der besten Aufsätze im Spiel ist.

Obwohl es in den Patchnotizen zu Saison 5 nicht erwähnt wurde, wurde der Quartermaster Suppressor-Aufsatz von Activision im Update hinzugefügt. Um die Mündung zu erhalten, müssen Spieler ihre Waffenkammer-Freischaltung aktivieren und acht tägliche Herausforderungen absolvieren.

Nach Abschluss können Spieler jede Primärwaffe mit dem Quartermaster Suppressor ausstatten, der den Rückstoß verbessert und den horizontalen und vertikalen Rückstoß verringert. Dieses Zubehör ist bei Spielern beliebt geworden, da es die ADS- und Sprint-to-Fire-Geschwindigkeit mit nur sechs Prozent weniger beeinflusst als andere Mündungen, die eine stärkere Bewegungseinbuße verursachen.

JGOD, ein Content-Ersteller für Warzone, erläuterte kürzlich die Vorteile der Verwendung der neuesten Mündung gegenüber dem ZEHMN 35 Compensated Flash Hider oder dem VT-7 Spiritfire Suppressor, die zuvor als beste Wahl galten.

„Obwohl einige Leute immer noch die ZEHM bevorzugen, argumentierte JGOD, dass die Unterschiede beim Vergleich der beiden nicht signifikant seien. Er wies darauf hin, dass die ADS- und Sprint-to-Fire-Geschwindigkeiten praktisch gleich seien, aber bei der ZEHM ein spürbarer Unterschied bei der Rückstoßkontrolle bestehe.“

Laut JGOD ist der Aufsatz aufgrund seiner Verwendbarkeit auf jeder Waffe eine äußerst attraktive Wahl und möglicherweise die beste Neuerung seit Einführung der JAK BFB-Mündung.

„Laut JGOD hatten wir noch nie einen Aufsatz, der so angenehm zu verwenden ist.“

Aufgrund vergangener Ereignisse ist es möglich, dass ein zu starker Aufsatz geschwächt wird, weshalb den Spielern empfohlen wird, diesen Aufsatz zeitnah anzulegen, um ihn in seiner aktuellen Form erleben zu können.

Als die JAK BFB-Mündung im März Warzone dominierte, reagierte Raven Software mit der Abschwächung des Aufsatzes. Die Entwickler wurden dafür kritisiert, einen weit verbreiteten Aufsatz geschwächt zu haben, blieben jedoch bei ihrer Entscheidung.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert