Es ist verständlich, dass seine Follower besorgt sind. Der Instagram-Nutzer, angeblich der 59-jährige David Alter (obwohl dies nicht verifiziert wurde), hat verstörend bearbeitete Bilder und anzügliches Material mit Kindern gepostet, Fotos von echten Minderjährigen gemacht und Videos von sich selbst als Schuljunge in Stöckelschuhen geteilt.
Obwohl der Fall Reddit erstmals im April zur Kenntnis gebracht wurde, erlangte er weltweite Aufmerksamkeit durch die kürzlich erschienene Mini-Dokumentation „An Internet Rabbit Hole“ des YouTubers Nick Crowley, die zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels 4,3 Millionen Mal angesehen wurde.
Zusätzlich zum Subreddit „smartschoolboy9“ kursierten zahllose Gerüchte, Anschuldigungen und persönliche Geschichten. Die Online-Ermittlungen erreichten diese Woche einen Höchststand und führten sogar zu beunruhigender Fan-Art.
Die rechtlichen und ethischen Risiken der Cyberdetektivarbeit von smartschoolboy9
„Laut Williams sind die Absichten hinter diesen Bemühungen zwar oft gut, die Folgen können jedoch schwerwiegende rechtliche und ethische Konsequenzen haben.“
„Ein großes Problem ist die Verbreitung falscher Informationen. Wenn unbestätigte Anschuldigungen und Hypothesen weit verbreitet werden, können sie Schaden anrichten, beispielsweise den Ruf unschuldiger Personen schädigen.“
„Sich auf derartige Spekulationen einzulassen, könnte laufende polizeiliche Ermittlungen weiter erschweren und möglicherweise die Verfolgung der Gerechtigkeit behindern, anstatt sie zu fördern.“
Williams bemerkte, dass in jüngster Zeit zunehmend Cyberdetektivarbeit zum Einsatz komme, und warnte vor der potenziellen Gefahr, dass die Grenze zwischen verantwortungsvollem Online-Verhalten und Selbstjustiz verschwimme.
Wir konnten dieses Phänomen wiederholt in anderen Fällen beobachten, wie beispielsweise in der Dokumentation „Cybersleuths: The Idaho Murders“, in der Internetdetektive die eigentlichen Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden oft eher behinderten als unterstützten.
Andrea Abbondanza, Gründer und CEO von SEO for Restaurants, ging näher auf das Thema ein und stellte klar: „So könnte etwa jede vorherige Publizität des ‚David Alter‘-Falls künftige Strafverfolgungsversuche potenziell behindern, falls sich die Anschuldigungen tatsächlich als zutreffend erweisen sollten.“
Ihm zufolge ist mangelnde Ausbildung im Sammeln und Analysieren digitaler Beweise eine häufige Ursache für Fehlinformationen, wie zahlreiche Fälle fälschlicher Benennung von Sündenböcken zeigten.
Kalim Khan, Seniorpartner bei Affinitylawyers.ca, äußerte ähnliche Bedenken hinsichtlich der rechtlichen und ethischen Auswirkungen der Situation. Er merkte an, dass die Vorwürfe gegen Alter ein Hinweis darauf seien, wie schnell unbegründete Spekulationen zu schädlichen Anschuldigungen eskalieren können.
„Er betonte außerdem, wie wichtig es sei, zu verstehen, dass die Teilnahme an diesen Untersuchungen möglicherweise dazu führen könne, dass gegen die betreffenden Personen Verleumdungsklagen erhoben werden, wenn sie ungenaue oder irreführende Informationen weitergeben.“
Darüber hinaus könnte die offene Natur dieser Online-Foren möglicherweise rechtmäßige Strafverfolgungsmaßnahmen gefährden, indem sie die Offenlegung vertraulicher Informationen oder die Warnung von Verdächtigen ermöglicht.
Es ist möglich, dass die Beteiligten auch ihre eigene Sicherheit gefährden. Im Fall smartschoolboy9 haben bestimmte Personen ihn persönlich kontaktiert und ihre Erkenntnisse öffentlich gemacht.
Williams fügte außerdem hinzu, dass Personen, die die Sache selbst in die Hand nehmen, unbeabsichtigt gegen Gesetze verstoßen könnten, etwa durch Belästigung oder Doxxing.
Dies setzt sie nicht nur rechtlichen Konsequenzen aus, sondern kann die Situation auch auf unvorhergesehene und schädliche Weise verschlimmern.
Was tun, wenn Sie besorgt sind: Expertenrat
Wenn Ihnen der Fall smartschoolboy9 Sorgen bereitet, Sie sich jedoch weder selbst noch andere gefährden oder mögliche Ermittlungen verhindern möchten, rät Khan dazu, die zuständigen Behörden über Ihre Erkenntnisse zu informieren.
Er erläuterte, dass die Strafverfolgungsbehörden über die notwendigen Fähigkeiten und Ressourcen verfügen, um Ermittlungen durchzuführen und gleichzeitig sicherzustellen, dass ein ordnungsgemäßes Verfahren eingehalten wird.
Experten empfehlen, den Fall den zuständigen Behörden zu melden
Williams erläuterte die empfohlenen Schritte und betonte: „Sollten Sie im Internet auf besorgniserregendes Material stoßen oder Grund zur Annahme haben, dass illegales Verhalten vorliegt, ist es ratsam, dies den zuständigen Behörden zu melden, anstatt an öffentlichen Annahmen teilzunehmen oder diese zu fördern.“
Er betonte, dass neben der Strafverfolgung auch die Meldetools von Instagram, YouTube und anderen sozialen Medienplattformen genutzt werden sollten, um Inhalte zu identifizieren und zu entfernen, die gegen deren Richtlinien verstoßen.
Abbondanza machte vergleichbare Vorschläge und empfahl zudem die Einbeziehung spezialisierter Agenturen wie des National Center for Missing and Exploited Children (USA) oder des Child Exploitation and Online Protection Command (Großbritannien).
„Abschließend erinnerte er alle daran, dass Detektivarbeit eine Aufgabe ist, die man am besten den Profis überlässt und nicht von Amateuren in Angriff genommen werden sollte.“
Schreibe einen Kommentar