Yoo Ah-in widerlegt das Urteil, wonach Ersttäter wegen Drogendelikten ins Gefängnis kommen, und fordert im bevorstehenden zweiten Prozess eine Bewährungsstrafe

Am Nachmittag des 3. wurde Yoo Ah-in vom Bezirksgericht Seoul zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, weil er gegen das Betäubungsmittelgesetz (psychotrope Drogen) verstoßen hatte. Er wurde in mehreren Anklagepunkten für schuldig befunden, darunter regelmäßiger Marihuanakonsum, Drogenmissbrauch und die Beschaffung von Medikamenten unter dem Namen einer anderen Person.

Am 4. legte die Staatsanwaltschaft Berufung ein und forderte eine strengere Strafe. Sie argumentierte, dass Yoo Ah-ins Verbrechen, zu denen der wiederholte Kauf und Konsum verschiedener Drogen wie Marihuana, Propofol und Zolpidem gehörten, schwerwiegend seien. Sie bemerkte auch seine Versuche, die Justiz durch Manipulation von Beweismitteln zu behindern, und argumentierte, dass die einjährige Strafe erheblich milder sei als die von ihr geforderten vier Jahre.

Am 5. reichte auch das Anwaltsteam von Yoo Ah-in Berufung ein und focht das Urteil aus dem ersten Prozess an.

ja, da

Yoo Ah-in wurde im Oktober 2023 ohne Haftstrafe wegen seines regelmäßigen Gebrauchs von Propofol, des illegalen Kaufs von verschreibungspflichtigen Schlaftabletten unter dem Namen einer anderen Person, seines Marihuanakonsums und der Anstiftung zur Beweisfälschung angeklagt. Die Staatsanwaltschaft gab an, dass er von September 2020 bis März 2022 in verschiedenen Krankenhäusern in Seoul 181 regelmäßig verabreichte Dosen medizinisches Propofol erhalten habe und ihm von Mai 2021 bis August 2022 44 Mal illegal Schlaftabletten unter dem Namen einer anderen Person verschrieben worden seien.

Bei der Urteilsverkündung ging das Gericht auf die Hauptgründe ein, die zu seiner Verurteilung geführt hatten. „Der Angeklagte und sein Rechtsbeistand argumentierten, dass er, da er Medikamente auf Rezept erhalten hatte, nicht nach den Ausnahmen des Betäubungsmittelgesetzes bestraft werden sollte. Das Gericht entschied jedoch, dass diese Fälle nicht unter diese Ausnahmen fallen. Nach dem Medizinrecht müssen Rezepte direkt an den Patienten ausgestellt werden und Käufe müssen im Namen des Patienten erfolgen. Daher wurden alle regelmäßigen Medikamentenkäufe für schuldig befunden.“

Yoo Ah-in wurde jedoch von den Anklagen im Zusammenhang mit Marihuanabesitz, Anstiftung zum Marihuanarauchen und Beweisfälschung freigesprochen. Das Gericht merkte an, dass es schwierig sei, zu dem Schluss zu kommen, dass seine Tat, Marihuana an einen YouTuber in Los Angeles zu übergeben, Besitz oder Anstiftung darstellte. Die Beweise deuteten darauf hin, dass der YouTuber das Marihuana auf Anregung des Angeklagten freiwillig geraucht hatte, und die Staatsanwaltschaft konnte die Anklage nicht ausreichend begründen.

Zur Frage der Beweismanipulation erklärte das Gericht: „Obwohl der Verdacht besteht, dass der Angeklagte versucht hat, Beweise zu vernichten, ist es schwierig, den Inhalt der gelöschten Textnachrichten festzustellen, was den Beweis der damit verbundenen Anklagen erschwert. Eine Verurteilung kann nicht auf bloßem Verdacht beruhen.“

ja, da

Das Gericht befand Yoo Ah-in insbesondere des regelmäßigen Drogenkonsums für schuldig und stellte fest: „Der Angeklagte war schuldig des regelmäßigen Konsums von Propofol und anderen Medikamenten in 181 Fällen in 14 Krankenhäusern über einen Zeitraum von etwa drei Jahren und des Erwerbs von mehr als 1.000 Medikamenten, darunter Stilnox, unter dem Namen einer anderen Person im gleichen Zeitraum.“

Zur Strafbegründung erklärte das Gericht: „Propofol und andere medizinische Narkotika unterliegen aufgrund ihrer Suchtgefahr strengen Vorschriften. Der Angeklagte nutzte Gesetzeslücken aus, um seine Straftaten zu begehen, was deren Schweregrad erhöht. Darüber hinaus scheint der Angeklagte unter den gegebenen Umständen eine erhebliche Abhängigkeit von Psychopharmaka zu haben, was auf ein hohes Risiko einer erneuten Straftat hindeutet. Das Gericht stellte außerdem fest, dass der Angeklagte trotz wiederholter Warnungen vor den Gefahren einer übermäßigen Einnahme von Propofol seine illegalen Handlungen fortsetzte.“

Das Gericht erkannte mildernde Umstände an und führte an: „Der Angeklagte leidet seit langem an Schlaflosigkeit und Depressionen, wobei seine Schlaflosigkeit anscheinend sein Handeln bestimmt, was einigermaßen verständlich ist. Seine Offenheit bezüglich seiner Drogenabhängigkeit und seine Bemühungen, diese zu überwinden, wurden ebenfalls zur Kenntnis genommen. Darüber hinaus hat er keine Vorstrafen oder nennenswerte kriminelle Vergangenheit.“

Während seines ersten Prozesses im Dezember 2023 gestand Yoo Ah-in lediglich, Marihuana geraucht zu haben, und bestritt die Vorwürfe der Anstiftung zum Marihuanakonsum, der Beweisfälschung und anderer drogenbezogener Verstöße. Er bezeichnete die Behauptungen bezüglich seines Konsums anderer Medikamente als Propofol als übertrieben.

Source: daum

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert