Der Herausgeber von Genshin Impact zwingt X (ehemals Twitter), die Identitäten von Leakern preiszugeben, die unveröffentlichte Inhalte auf der Plattform veröffentlicht haben.
Eine im November 2023 von Cognosphere, einer Verlagstochter von MiHoYo (allgemein bekannt unter dem Markennamen HoYoverse), eingereichte DMCA-Vorladung zielte darauf ab, die Identitäten mehrerer X-Konten aufzudecken, die durchgesickerte Informationen weitergegeben hatten.
Laut der ursprünglichen DMCA-Anfrage zur Entfernung des Inhalts forderten sie X auf, die Identitäten von vier Leaker-Konten offenzulegen: @FurinaaLover, @GIHutaoLover, @HutaoLoverGI und @HutaoLover77.
Zu den gesuchten Informationen gehören ihre Namen, Adressen, Telefonnummern, E-Mails und IP-Adressen. Cognosphere vermutet jedoch, dass diese Konten von einer Einzelperson verwaltet werden. Alle vier Konten wurden inzwischen gelöscht.
Im Januar 2024 lehnte X es ab, der Aufforderung von Cognosphere nachzukommen, mit der Begründung, dass die DMCA-Vorladung einen Eingriff in die freie Meinungsäußerung darstelle, und reichte daraufhin einen Antrag auf Aufhebung ein.
Am 18. September lehnte das Gericht den Antrag von X jedoch ab und zwang die Social-Media-Plattform damit, die Identität der Leaker preiszugeben.
Die Herausgeber von Genshin Impact üben Druck auf X aus, die Namen der Leaker preiszugeben.
Wie TorrentFreak zunächst berichtete , schloss sich das Gericht der Ansicht von Cognosphere an und argumentierte, dass der Fall keinen Eingriff in die Meinungsfreiheit der Nutzer darstelle, da es sich um eine Urheberrechtsverletzung handele.
„Hier wird die Rede, die die DMCA-Vorladung ausgelöst hat, als Urheberrechtsverletzung bezeichnet“, heißt es in der Gerichtsentscheidung. „Da es kein Recht auf Schutz vor Urheberrechtsverletzungen gibt, das durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt wird, handelt es sich hier nicht um schutzwürdige Rede.“
Darüber hinaus wurden mit dem Urteil die Behauptungen von X abgewiesen, dass Cognosphere die Eigentumsrechte an dem durchgesickerten Material nicht nachweisen konnte und dass die DMCA-Anmeldung in „böser Absicht“ erfolgte.
In seiner Urteilsbegründung forderte das Gericht X auf, die Namen der Informanten offenzulegen, und wies deren Einwände zurück.
„Das Gericht weist [X] Einwände gemäß dem Ersten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten gegen die von Cognosphere ausgestellte DMCA-Vorladung zurück und lehnt daher [X]s Antrag auf Aufhebung der Vorladung ab“, heißt es in der Entscheidung.
Weder X noch MiHoYo haben sich bisher zu der Situation geäußert, aber derzeit ist X verpflichtet, die Identität der Leaker preiszugeben, es sei denn, beide Parteien erzielen eine außergerichtliche Einigung.
Schreibe einen Kommentar