ADOR reagiert auf den Verdacht eines Aktienverkaufs

Am 14. Mai veröffentlichte die Anwaltskanzlei Sejeong, die ADOR vertritt, eine Erklärung als Reaktion auf die am selben Tag zuvor von HYBE erhobene Anschuldigung.

„ADOR hofft, dass HYBE aufhört, haltlose Anschuldigungen und ungerechtfertigte Angriffe gegen unser Management zu erheben, um sich der Verantwortung für den Rückgang des Aktienkurses zu entziehen.“

Der Vorfall wurde von HYBE und nicht von ADOR verursacht.

HYBE informierte die Medien am 22. April über die Durchführung einer Betriebsprüfung und forderte gleichzeitig eine Aktionärsversammlung. Dies war Teil ihres Plans, das Management von ADOR zu ersetzen, unabhängig vom Ergebnis der Betriebsprüfung. Die Maßnahmen von HYBE, darunter haltlose Unterschlagungsvorwürfe gegen einen Stylisten und eine kürzliche Anklage wegen Aktienkursmanipulation gegen den stellvertretenden CEO von ADOR, zeigen ihre Absicht, das derzeitige Management von ADOR auf böswillige Weise zu entfernen.

Laut Aussagen von HYBE verkaufte der stellvertretende CEO S am 15. April 950 Aktien für rund 200 Millionen Won, im Vorgriff auf die Prüfung von HYBE am 22. April, eine Woche später. Das Management von ADOR wurde jedoch nicht im Voraus über die Prüfungspläne von HYBE informiert. Der Gewinn aus der Transaktion von stellvertretendem CEO S betrug nur 19 Millionen Won. Es ist anzumerken, dass S am 8. April einen Hausmietvertrag unterzeichnet und die Aktien verkauft hatte, um den Restbetrag zu decken. Wir haben ein Dokument als Beweis für diese Transaktion beigefügt. Daher sind die Anschuldigungen von HYBE, Informationen nicht preiszugeben und Aktienmanipulationen durchzuführen, haltlos und unbegründet.

Die von HYBE veröffentlichten KakaoTalk-Nachrichten konzentrierten sich auf die Diskussion möglicher Reaktionsstrategien für den Fall, dass das „Plagiatsproblem von ILLIT“ zur Sprache gebracht wird. Im Gespräch wurden Optionen erörtert, wie etwa die Meldung der Angelegenheit an die Fair Trade Commission, falls interne Berichte nicht akzeptiert werden, die Einleitung externer Berufungen, um die Ungerechtigkeit des Plagiats hervorzuheben, und die Information anderer über die ungerechte Behandlung gemäß dem Gesetz zur Verhinderung unlauteren Wettbewerbs.

Es ist ironisch, dass der anfängliche Streit von HYBE all diese Probleme auslöste. Obwohl HYBE in der Lage gewesen wäre, die unfaire Aktionärsvereinbarung, das Plagiat von ILLIT und die Probleme mit dem Stylisten und dem stellvertretenden CEO intern zu lösen, hat sich HYBE dazu entschieden, dies nicht zu tun. Stattdessen haben sie die Öffentlichkeit in die Irre geführt, indem sie Fakten selektiv bearbeitet und manipuliert, provokative Worte ohne richtigen Kontext verwendet und die Öffentlichkeit ermüdet haben.

Wir fordern HYBE dringend auf, die Manipulation von Gesprächen, die nichts mit den im Audit aufgedeckten Fakten zu tun haben, sowie die selektive Bearbeitung zu ihrem eigenen Vorteil einzustellen. Als Reaktion darauf hat ADORs stellvertretender CEO A seine Absicht bekundet, die Zustimmung zur Bereitstellung und Verwendung von Informationen durch eine Widerrufserklärung vom 9. Mai zu widerrufen. Trotzdem verletzt HYBE weiterhin die Menschenrechte seiner Mitarbeiter. Sollte dieses Fehlverhalten anhalten, werden wir strenge rechtliche Schritte einleiten und sowohl zivil- als auch strafrechtliche Schritte gegen HYBE-Mitarbeiter einleiten.

Derzeit liegt unser Hauptaugenmerk auf dem äußerst wichtigen Projekt, NewJeans durch ihr Comeback wiederzubeleben. Wir haben uns sehr über die wunderbare Nachricht gefreut, dass alle Tickets für ihr zweitägiges Fantreffen im Tokyo Dome in Japan vollständig ausverkauft sind. Trotz dieser positiven Entwicklung erhebt HYBE jedoch weiterhin haltlose Anschuldigungen gegen unser Label und ignoriert die Förderung unserer Künstler, während es die Öffentlichkeit wiederholt täuscht, sie zu schützen. Im Gegensatz zu HYBE, das für den Rückgang der Aktienkurse verantwortlich gemacht werden sollte, ist das Managementteam von ADOR entschlossen, seiner Verantwortung gegenüber unseren Aktionären nachzukommen, indem es sich den Comeback-Aktivitäten von NewJeans widmet.

Daher möchten wir HYBE erneut die Frage stellen: Wer ist für den jüngsten Kursrückgang verantwortlich? Ist es gerechtfertigt, dass HYBE, das aufgrund des plötzlichen Kursrückgangs vielen Kleinanlegern erhebliche Verluste zugefügt hat, nachdem es mit Ermittlungen der Finanzaufsichtsbehörde und einer Strafverfolgung wegen der Verwendung nicht offengelegter Informationen zur Vermeidung von Verlusten konfrontiert war, diese Angelegenheit mit dem Managementteam von ADOR zur Sprache bringt? HYBE muss unbedingt darüber nachdenken, wen der Begriff „böse“ in seiner vorherigen Stellungnahme wirklich betrifft.

In seiner Rolle als Dachgesellschaft sollte HYBE seinen Kerngeschäftsaktivitäten Priorität einräumen. Darüber hinaus erwarten wir von HYBE, dass es auf Medientaktiken verzichtet und stattdessen vor Gericht mit einer verantwortungsvollen und respektvollen Haltung die Wahrheit präsentiert, um seine Künstler zu schützen.

„Danke schön.“