Ein Team namhafter Experten für Körpersprache hat zusammengearbeitet, um seine Sicht der Dinge zur anhaltenden „Baby Reindeer“-Kontroverse darzulegen und die Behauptung zu widerlegen, dass die Schuld bei Netflix und Richard Gadd liege.
Letzte Woche behauptete Piers Morgan in einem Interview mit Fiona Harvey, dass der Streaming-Dienst und Gadd einen großen Fehler gemacht hätten, indem sie „Baby Reindeer“ als „wahre Geschichte“ beworben hätten.
Nachdem Harvey als die angeblich „wahre Martha“ entlarvt wurde, bestritt sie, jemals wegen Stalking verurteilt worden zu sein und bestritt mehrere in der Netflix-Serie dargestellte Aspekte. Sollte sich dies als wahr erweisen, glaubte Morgan, dass sie möglicherweise eine Grundlage für eine Klage hätte.
Trotzdem hat die neueste Folge des Behavior Panel, bestehend aus den weltweit führenden Spezialisten für Körpersprache und Verhalten Scott Rouse, Mark Bowden, Chase Hughes und Greg Hartley, ein Gegenargument präsentiert.
„Waren Sie schon einmal im Gefängnis?“Piers Morgans Interview mit der „echten“ Martha aus Baby Reindeer, Fiona Harvey, ist jetzt live 👇📺 https://t.co/TSXzPg8rKi @piersmorgan | #MarthaUncensored pic.twitter.com/4hil5bjVx7
– Piers Morgan Uncensored (@PiersUncensored) , 9. Mai 2024
Bei der Analyse von Harveys Auftritt bei Uncensored stellte Bowden klar : „Netflix erklärt gleich zu Beginn ausdrücklich, dass es sich um eine wahre Geschichte handelt, und impliziert damit, dass es sich um eine unumstößliche Darstellung der Realität in Schwarzweiß handelt.“
Es ist wichtig zu beachten, dass die Netflix-Show mit der Aussage endet, dass sie auf einer wahren Geschichte basiert.
In Theaterkonventen wird zu Beginn einer Veranstaltung häufig gesagt: „Das ist eine wahre Geschichte.“ Ähnlich wie wenn ein Zauberer im Fernsehen erklärt: „Ich benutze keine Handlanger. Das sind alles ganz normale Zuschauer.“ In Wirklichkeit sind das alles Schauspieler.
Rouse wies auch darauf hin: „Wir dürfen nicht vergessen, was er unmittelbar zuvor gesagt hat. Er hat ausdrücklich erklärt: ‚Ich bin kein Mentalist, ich bin nichts.‘ Und er hat Wort gehalten und genau das getan, was er versprochen hatte.“
„In der Tat“, antwortete Bowden. „Im Drama ist es üblich, einer Geschichte ‚Dies ist eine wahre Geschichte‘ voranzustellen, aber es ist klar, dass es sich dabei nur um eine Konvention und nicht um eine wirklich wahre Geschichte handelt. Dies wird oft am Ende anerkannt.“
Trotzdem betonte Bowden weiterhin das Problem der Wahnstörung. Er beschreibt sie als eine Situation, in der jemandem unbestreitbare Tatsachen präsentiert werden, er sich jedoch weigert, diese als wahr zu akzeptieren.
Er fragte: „Wer von uns leidet an Wahnvorstellungen? Ist es der Schriftsteller Richard Gadd? Vielleicht ist es Harvey, die Person, die wir gerade beobachten. Oder könnte es Netflix sein?“
Die Situation ist schwierig, da jeder fest davon überzeugt zu sein scheint, dass seine Meinung auf unbestreitbaren Fakten beruht, während er gleichzeitig gegenteilige Ansichten für falsch hält. In diesem Umfeld ist es schwierig, zu einer Lösung zu kommen.
„Meiner Meinung nach sind dies nur meine persönlichen Meinungen. Ich ermutige Sie, die Situation selbst zu untersuchen und sich Ihre eigene Meinung zu bilden. Ich glaube jedoch, dass möglicherweise Wahnvorstellungen im Spiel sind, an denen möglicherweise alle Beteiligten beteiligt sind.“
Um mehr über die Netflix-Serie zu erfahren, finden Sie hier eine Erklärung zum Ende von Baby Reindeer. Darüber hinaus haben wir Empfehlungen für andere Fernsehsendungen und Filme, die Sie sich ansehen sollten, sowie eine Liste der Top-Serien des Jahres 2024 bisher.
Schreibe einen Kommentar