Der Spieler von Baldur’s Gate 3 erklärt, warum man eigentlich „böse“ Charaktere retten sollte

Der Spieler von Baldur’s Gate 3 erklärt, warum man eigentlich „böse“ Charaktere retten sollte

Der Kaiser in Baldur’s Gate 3 ist möglicherweise einer der umstrittensten Charaktere, und einige Spieler sind der Meinung, dass Sie ihn beim Durchspielen unbedingt retten sollten. Der Grund dafür ist jedoch möglicherweise nicht das, was Sie denken.

Die Mindflayers von Baldur’s Gate 3 gelten den größten Teil des Spiels über als einer der „großen Bösewichte“. Von Anfang an sind Sie und Ihre Gruppe verzweifelt daran interessiert, den Einfluss der Illithiden in Ihren Köpfen loszuwerden und das Absolute zu stoppen. Bis Sie herausfinden, dass Ihr Traumbesucher selbst ein Mindflayer ist, und sich alles ändert.

Für einige Spieler ist der Wunsch, Mindflayers zu töten und die Kaulquappe loszuwerden, die offensichtliche Wahl. Für andere ist es jedoch nicht ganz so einfach .

Der Spieler von Baldur’s Gate 3 argumentiert, warum Sie den Kaiser retten sollten

Anhand des Baldur’s Gate 3- Buches „On Psionic Manipulations and Countermeasures“ argumentierte der Reddit-Benutzer „RedRonnieAT“, warum es die bessere Wahl ist, zu versuchen, den Kaiser zu retten .

„Bevor Sie mich jetzt mit der Mistgabel schlagen, lassen Sie mich eines klarstellen: Ich sage nicht, dass er ein Heiliger ist. Und ich werde nicht sagen, dass er perfekt ist. Aber lassen Sie uns untersuchen, warum Sie trotzdem sparen und mit ihm zusammenarbeiten sollten“, sagten sie.

Der Beitrag selbst ist ziemlich lang, aber im Kern ging es darum, dass der Imperator lediglich der wahren Natur dessen folgte, was es bedeutet, ein Mindflayer zu sein. Sie sind rücksichtslos, ehrlich und streben um jeden Preis an, was sie wollen. Das bedeutet jedoch nicht, dass das, was sie wollen, schlecht ist, und sie sollten nicht ohne Vorwarnung dafür getötet werden.

Der ultimative Grund, warum das OP glaubt, dass der Kaiser in Baldur’s Gate 3 gerettet werden sollte , ist jedoch, dass er Ihnen auf jeden Fall den Rücken stärkt.

Warum Sie diesen Charakter nicht töten sollten … von u/RedRonnieAT in BaldursGate3

„Tätigkeiten definieren Loyalität, und die konsequenten Rettungsaktionen des Kaisers unterstreichen das Gefühl der Verpflichtung.“ Seine Loyalität drückt sich vielleicht nicht in konventionellen Worten aus, aber sie spiegelt sich in den Momenten wider, in denen er aktiv für Ihre Sicherheit sorgt. Wenn man ihn tötet, obwohl er Gutes getan hat, ist das eine Schande. Und im Moment kann man ihn nicht verschonen, ohne sich auf seine Seite zu stellen oder ihn bewusstlos zu machen“, erklärten sie.

Trotz der gründlichen Argumentation des OP gab es jedoch ein Detail, an dem andere Spieler nicht vorbeikamen.

„Für mich ist es ausschlaggebend, Orpheus keine Chance zu geben. „Ich kann nicht guten Gewissens jemanden hinrichten, der das ganze Spiel über ein wortloser, unwilliger Gefangener war“, kommentierte ein Fan.

Baldur’s Gate 3 bietet Ihnen die Wahl, entweder auf der Seite des Kaisers zu stehen oder Orpheus zu retten. Die Spieler glaubten, dass das OP zwar einige gute Punkte hatte, die Rettung von Orpheus jedoch letztendlich die bessere Wahl bei einem guten Durchspielen wäre.

Dies vor allem, weil der Kaiser fest davon überzeugt ist, dass die Rettung von Orpheus die falsche Entscheidung ist, und er wütend auf Sie wird und Ihnen droht, wenn Sie sich entscheiden, dem Githyanki-Prinzen zu helfen.

Wenn Sie mehr über die schwierigen Entscheidungen in Baldur’s Gate 3 erfahren möchten, können Sie lesen, wie Sie die Errungenschaft „Niemanden zurücklassen“ erhalten und welche moralischen Dilemmata Sie von anderen Spielern verurteilen lassen .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert