Baskin-Robbins erntet Kritik, weil er „Lucky Vicky Mochi“ mit Jang Wonyoungs englischem Namen vorstellt

Baskin-Robbins bringt vor den Prüfungen umstrittenes „Lucky Vicky Mochi“ heraus

Am 8. November wurde in den sozialen Medien über das neueste Produkt von Baskin-Robbins, das „Lucky Vicky Mochi“, diskutiert. Das Dessert wurde strategisch kurz vor den College-Aufnahmeprüfungen auf den Markt gebracht und als nette Geschenkidee für Schüler beworben, die sich auf ihren großen Tag vorbereiten.

Details zum Produkt

Baskin-Robbins beschreibt den „Lucky Vicky Mochi“ als köstlichen Leckerbissen mit vier herzförmigen Mochis, die einem vierblättrigen Kleeblatt ähneln. Die Verpackung enthält außerdem einen handgeschriebenen Brief und ein dekoratives vierblättriges Kleeblatt, das den Prüfungskandidaten Glück bringen soll.

Der berüchtigte Name: Lucky Vicky

Trotz seines charmanten Konzepts löste der Produktname „Lucky Vicky“ eine Welle der Kontroverse aus. Dieser Satz wurde von Jang Wonyoung von IVE populär gemacht, die ihn zufällig erwähnte, als sie ihren Fans eine Geschichte über den Genuss frisch gebackener Scones erzählte. Ihre Worte, die „Lucky“ mit ihrem englischen Namen „Vicky“ kombinierten, fanden schnell Anklang bei den Leuten und wurden schließlich zu einem trendigen Meme namens „Wonyoung Thinking“.

Der Aufstieg eines Memes

Der erste Clip, in dem Jang Wonyoung seine Freude über frisches Brot ausdrückt, ging viral und machte den Satz zu einem kulturellen Phänomen unter Fans und einem breiteren Publikum. Seine Popularität stieg noch weiter, nachdem ein Fan Anfang des Jahres auf X (ehemals Twitter) postete, was zu einer vermehrten Verwendung in Medien und sozialen Plattformen führte.

Interessanterweise ist der Begriff „Lucky Vicky“ auch außerhalb seines ursprünglichen Kontextes aufgetaucht. Konkurrenzmarken wie Dongseo Foods verwenden in ihrer Werbung ähnliche Formulierungen wie etwa „Lucky Mite“ für heiße Schokolade, was den wachsenden Einfluss des Begriffs verdeutlicht.

Gemischte Reaktionen von Fans und Internetnutzern

Die Meinungen zum Namen „Lucky Vicky Mochi“ gehen weit auseinander. Einige Fans haben ihre Bedenken in den sozialen Medien zum Ausdruck gebracht. Ein Benutzer, der zur Popularisierung des Memes beigetragen hat, kritisierte die Namenswahl und erklärte: „Ihren Namen für Marketingzwecke zu verwenden, insbesondere von einem Unternehmen wie SPC, das für schlechte Arbeitspraktiken bekannt ist, fühlt sich respektlos an.“

Weitere Reaktionen von Internetnutzern spiegelten ihre Frustration über die Marketingentscheidung wider. In den Kommentaren wurde unter anderem Skepsis hinsichtlich der Angemessenheit des Namens geäußert und Bedenken geäußert wie: „Es ist nicht nur ein einprägsamer Name; es geht um geistiges Eigentum“, was darauf schließen lässt, dass bei Marketingteams ein Mangel an Bewusstsein für Urheberrechtsfragen vorherrscht.

Präzedenzfälle durch ähnliche Ereignisse

Dieser Vorfall ist auf dem koreanischen Markt nicht beispiellos. So sah sich GS Convenience Store beispielsweise mit Gegenreaktionen wegen eines Produkts namens „Idol Bilmayo Sesame Oil Buckwheat Noodles“ konfrontiert, das von Jungkook von BTS inspiriert war. Letztendlich entschied sich die Marke, ihre Strategie als Reaktion auf den öffentlichen Aufschrei zu überdenken.

Im Zuge dieser Debatte ist es für Marken unerlässlich, die Nuancen der Popkultur und die Auswirkungen zu berücksichtigen, die sich ergeben, wenn sie ohne transparente Genehmigungen oder ethische Aspekte Namen verwenden, die mit Prominenten in Verbindung stehen.

Für weitere Informationen können Sie hier den Originalartikel einsehen .