Antwort von CBX auf die Klage und den Prozess von SM auf Vergleichszahlungen

Am 14. Juni gab INB100, die CBX vertretende Agentur, bekannt, dass SM am 12. Juni Klage gegen sie eingereicht hatte. Daraus ging hervor, dass SM auf die Situation mit rechtlichen Schritten reagierte. INB100 fügte hinzu, dass sie während der Pressekonferenz einen Vergleichsplan vorgeschlagen hatten, um SM für die Nutzung ihrer Vermögenswerte, wie z. B. Musik, zu entschädigen, indem sie 10 % des Verkaufserlöses anboten. SM ignorierte diesen Vorschlag jedoch und reagierte stattdessen mit sofortigen rechtlichen Schritten, ohne weitere Mitteilungen zu machen.

Die Vertreter von CBX erklärten ihre unerschütterliche Entschlossenheit und erklärten: „Angesichts der ursprünglichen Klage von SM werden wir alle seit letztem Jahr stattgefundenen Verhandlungen vollständig offenlegen und uns aktiv an den Verfahren beteiligen.“ Sie fügten hinzu: „Wir werden rechtliche Kanäle nutzen, um die notwendigen finanziellen und vertraglichen Informationen zu erhalten, um unsere berechtigten Ansprüche geltend zu machen. Darüber hinaus werden wir bei der Fair Trade Commission Beschwerde einreichen, um eine faire rechtliche Entscheidung über die ungerechtfertigte Natur des Exklusivvertrags zu erwirken.“

„Wir entschuldigen uns aufrichtig dafür, dass wir aufgrund der wiederkehrenden Probleme aus dem letzten Jahr Angst und Enttäuschung verursacht haben. In Zukunft werden wir unsere Aussagen einschränken und fleißig daran arbeiten, diese Situation umgehend zu lösen.“

Am 10. Juni hielten Vertreter von CBX eine eilige Pressekonferenz ab, auf der sie SM unfaire Behandlung vorwarfen. Sie behaupteten, dass SM trotz seines Versprechens, die Albumvertriebsgebühr für INB100 auf 5,5 % zu senken, weiterhin 10 % der Einnahmen aus den individuellen Aktivitäten der Künstler, wie Albumverkäufen, Konzerten und Werbung, verlange.

Als Antwort darauf stellte SM klar, dass ihr Exklusivvertrag mit CBX noch gültig ist. Sie hatten zuvor individuelle Aktivitäten über Privatunternehmen zugelassen, und CBX hatte bereitwillig eine Vereinbarung unterzeichnet, die eine Zahlung von 10 % aus ihren Privatunternehmensaktivitäten beinhaltete. SM erklärte auch, dass die Hauptursache dieser Ereignisse die unangemessene Abwerbung ihrer Künstler durch MC Mong und den Vorsitzenden Cha Ga-won war. Sie erklärten, dass sie die wiederholten Versuche von CBX, die Ungültigkeit des Exklusivvertrags und der Vereinbarung zu ihrem eigenen Vorteil geltend zu machen, nicht tolerieren werden. SM plant, die Situation ruhig zu handhaben und geeignete rechtliche Schritte einzuleiten, um CBX vor Gericht zur Rechenschaft zu ziehen.

Als Antwort darauf veröffentlichten die Vertreter von CBX eine weitere Erklärung, in der sie SM aufforderten, die Kriterien und Beweise für ihre Manipulationsvorwürfe zu erläutern. Sie erklärten, dass sie aufgrund dieser Vorwürfe rechtliche Schritte gegen SM wegen Verleumdung und Verbreitung falscher Informationen einleiten wollen.