Cha Eun-woos Vogue-Bildstrecke löst während politischer Unruhen Diskussion in koreanischem Online-Forum aus

Eine kürzlich durch den Beitrag mit dem Titel „차은우 게시물 댓글 반응 왜이럼“ (Warum sind die Kommentare zu Cha Eun-woos Beitrag so?) in dem gut besuchten koreanischen Forum Nate Pann ausgelöste Diskussion hat den beliebten Schauspieler aufgrund der Gegenreaktion auf seine jüngste Instagram-Aktivität ins Rampenlicht gerückt.

Am 7. Dezember teilte Cha Eun-woo auf Instagram eine neue Bildstrecke aus der Vogue und stellte darin seine bekannte Ästhetik zur Schau. Der Zeitpunkt seines Posts fiel jedoch mit erheblichen politischen Unruhen in Südkorea zusammen, was zu scharfer Kritik verschiedener Internetnutzer führte, die die Angemessenheit seiner glamourösen Darstellung inmitten einer nationalen Krise in Frage stellten.

Öffentliche Reaktion auf Instagram-Post

Das Feedback zu Cha Eun-woos Instagram-Post war voller Frustration und Besorgnis:

„In einer Zeit, in der das Land im Chaos ist, laden Sie das hoch? Haben Sie überhaupt ein Bewusstsein dafür?“
„Können Sie nicht wenigstens die Stimmung im Raum erfassen?“
„Gehen Sie stattdessen zur Nationalversammlung, im Ernst.“
„Sie wissen, in welcher Lage sich Korea derzeit befindet, und hatten trotzdem das Bedürfnis, dies zu posten?“
„Bedeutet es Ihnen nichts, dass das Land im Aufruhr ist? Geben Sie zumindest eine Erklärung ab, wie Ihre anderen Kollegen.“

Diese Flut von Kommentaren ist Ausdruck der Ansicht einiger Leute, dass in turbulenten Zeiten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens politischem Bewusstsein und Verantwortung Vorrang vor regelmäßigen Werbeaktivitäten geben sollten.

Diskussion über Nate Pann

Die Kritik auf Instagram verlagerte sich schnell auf die Diskussionsplattform von Nate Pann, wo die Benutzer über die Rechtmäßigkeit der Gegenreaktion diskutierten. Viele drückten ihre Unterstützung für Cha Eun-woo aus und argumentierten gegen das, was sie für unfaire Erwartungen und heuchlerische Reaktionen hielten:

„Dieselben Leute, die behaupten, gegen das Kriegsrecht zu sein, schränken jetzt die Freiheit anderer ein. Heuchelei in Reinkultur.“
„Cha Eun-woo macht nur seinen Job. Währenddessen tun diese Tastaturkrieger so, als würden sie sich um das Land kümmern, während sie von ihren Zimmern aus eine Berühmtheit angreifen.“
„Dieser Aufschrei wegen des ‚unangemessenen Zeitpunkts‘ fühlt sich an wie ein Rückfall in die überempfindliche Kritik während der Ära Moon Jae-in. Ich hasste es damals und ich hasse es immer noch.“
„Bei Instagram zu posten ist buchstäblich Teil seines Jobs. Sollte er wegen des politischen Klimas aufhören zu arbeiten? Bleiben diese Leute wegen der Situation selbst bei der Arbeit stumm?“

Darüber hinaus bemerkten einige Benutzer die Widersprüchlichkeit der öffentlichen Meinung:

„Während Park Geun-hyes Präsidentschaft glaubten die Leute, ein Amtsenthebungsverfahren gegen sie würde alles in Ordnung bringen. Jetzt glauben sie, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Yoon Suk-yeol würde ebenfalls alles auf magische Weise lösen.“
„Die Kommentare lassen es so klingen, als ob Cha Eun-woo das Kriegsrecht befürwortet hätte. Er hat nur ein Foto gepostet!“

Die Diskussion über Nate Pann wurde rund 130.000 Mal aufgerufen und es gibt zahlreiche Kommentare, was die geteilten Meinungen der Öffentlichkeit hinsichtlich des Verhaltens von Prominenten im Zusammenhang mit nationalen Themen verdeutlicht.

Quelle & Bilder