Circle Chart erwägt Boykott von NewJeans, falls das Unternehmen nicht wieder ADOR beitritt

Korea Music Content Association setzt sich gegen Manipulation in der Branche ein

Am 13. Dezember veröffentlichte die Korea Music Content Association (KMCA), die die Circle Chart (früher Gaon Chart) beaufsichtigt, eine scharfe Stellungnahme zu den Problemen rund um NewJeans und ihren ehemaligen CEO Min Hee-jin . Die Organisation drückte ihre tiefe Besorgnis über die jüngsten Vorwürfe der Manipulation der Popmusikbranche aus und betonte ihre Entschlossenheit, diese Praktiken zu bekämpfen, die die Integrität des südkoreanischen Musiksektors bedrohen.

Bedenken hinsichtlich Manipulationen in der Musikindustrie

Die KMCA warnt vor dem steigenden Trend der Vertragsmanipulation, der insbesondere im Fall der Girlgroup FIFTY FIFTY deutlich wird . Bei dieser beunruhigenden Praxis werden Künstler dazu verleitet, ihre derzeitigen Agenturen vor Ablauf ihrer Verträge zu verlassen, wodurch etablierte Beziehungen und das Vertrauen innerhalb der Branche destabilisiert werden.

In seiner Erklärung gab die KMCA bekannt: „Externe Produzenten, die bei Unterhaltungsunternehmen angestellt sind, haben junge Talente und ihre Erziehungsberechtigten dazu überredet, bestehende Verträge zu kündigen. Die Vorwürfe gegen Min Hee-jin, über die in einigen Medien berichtet wurde, unterstreichen die Allgegenwärtigkeit der Manipulation. Es ist offensichtlich, dass dieses Problem nicht nur kleinere, sondern auch größere Agenturen betrifft, weshalb es unerlässlich ist, dass wir es unverzüglich angehen.“

Forderung nach Rechenschaftspflicht und Transparenz

Die KMCA bestand darauf, dass Min Hee-jin ihre Position zu diesen Manipulationsvorwürfen klarstellt. Sie erklärte: „Min Hee-jin muss einen detaillierten Bericht und Transparenz zu den Manipulationsvorwürfen liefern. Es sind mehrere Untersuchungen zu ihren früheren Handlungen im Zusammenhang mit Vertrauensbrüchen gegenüber ihrer früheren Agentur aufgetaucht. Jetzt ist es wichtiger denn je, dass Min Hee-jin als Schlüsselfigur in dieser Angelegenheit direkt und ehrlich auf diese Vorwürfe reagiert, um die anhaltenden Kontroversen zu entschärfen.“

Darüber hinaus forderte die KMCA NewJeans auf, ihre Verpflichtung gegenüber ADOR zu erneuern, und riet ihnen, „ihren vertraglichen Verpflichtungen nachzukommen und konstruktive Gespräche mit ihrer Agentur zu führen. Wenn diese Gespräche zu keinem Ergebnis führen, müssen sie die Entscheidung des Gerichts geduldig akzeptieren. Die Musiklandschaft umfasst mehr als nur NewJeans; es ist wichtig, die vielen Künstler und Fachleute zu berücksichtigen, deren Lebensunterhalt von ethischen Praktiken abhängt.“

Möglicher Boykott wegen Manipulationsvorwürfen

Die KMCA kündigte außerdem schwere Konsequenzen für NewJeans und andere Künstler an, die ihre Verträge einseitig gekündigt haben. Sie drohten: „Wir werden möglicherweise Album- und Digitalverkaufszahlen von den Circle Chart-Zählungen für Agenturen und Künstler ausschließen, die der Manipulation verdächtigt werden. Darüber hinaus ziehen wir in Erwägung, die Datenübermittlung an verschiedene Musikprogramme und große nationale Auszeichnungen einzustellen, darunter M Countdown, Music Bank und die Golden Disc Awards.“

Forderung nach Integrität und Verantwortung der Branche

Abschließend betonte die KMCA die Notwendigkeit solcher Maßnahmen, um Ordnung zu schaffen und nachhaltiges Wachstum in der Musikindustrie zu fördern. „Eigennütziges Verhalten könnte zu Fragmentierung und gegenseitiger Zerstörung in unserer Gemeinschaft führen. Wir fordern alle Beteiligten auf, einen echten Beitrag zur Wiederherstellung des Rufs der Branche zu leisten, und die KMCA sucht nach gemeinsamen Lösungen für eine gesündere Zukunft“, heißt es in der Erklärung.

Die Ankündigung der KMCA hat eine Welle der Reaktionen unter koreanischen Internetnutzern ausgelöst, von denen viele ihre uneingeschränkte Unterstützung für NewJeans zum Ausdruck brachten. Die Kommentare reichten von Bestätigungen der Integrität der Gruppe bis hin zu Kritik an den vorgeschlagenen Maßnahmen des Verbands und spiegeln ein wachsendes Gefühl von Fairness und persönlicher Autonomie bei Vertragsvereinbarungen wider.

Einige Kommentare lauten: „Je mehr sich die Dinge entwickeln, desto klarer wird, dass NewJeans unschuldig ist und dass externe Parteien versuchen, ihren Erfolg zu sabotieren“ und „Ist der Vertrag mit NewJeans mit einer Form der Sklaverei vergleichbar? Wer hat in einer Nation, die Freiheit schätzt, die Autorität, solche Beschränkungen aufzuerlegen?“

Weitere Einzelheiten finden Sie in den Originalquellen zu Naver und theqoo .

Quelle & Bilder