Der bekannte YouTuber Coffeezilla hat die angeblichen Kryptowährungskontroversen rund um den beliebten Ersteller namens MrBeast gründlich untersucht. Seine Ergebnisse haben einen Nerv getroffen, und Coffeezilla erklärte: „Es klingt schrecklich, es sieht schrecklich aus, es ist schrecklich.“
James Stephen „Jimmy“ Donaldson, der als MrBeast die Herzen von Millionen erobert hat, erreichte kürzlich einen bedeutenden Meilenstein, indem er als erster Mensch auf YouTube die Marke von 300 Millionen Abonnenten überschritt. In den letzten Monaten hat sich die Situation für ihn jedoch dramatisch verändert, mehrere Skandale machten Schlagzeilen.
MrBeasts Partnerschaft mit Logan Paul und KSI für ihr Unternehmen Lunchly ist wegen Bedenken hinsichtlich verunreinigter Lebensmittel in die Kritik geraten. Darüber hinaus haben Vorwürfe, eine toxische Unternehmenskultur zu fördern, die zur Ausbeutung junger Mitarbeiter führt, erhebliche Empörung ausgelöst. Am beunruhigendsten sind die Vorwürfe im Zusammenhang mit der Teilnahme an „Pump and Dump“-Kryptowährungssystemen.
Coffeezilla hat in seiner Untersuchung die Rechtmäßigkeit dieser Behauptungen kritisch bewertet und sie als „falsch, dumm und unethisch“ bezeichnet. Er betonte die möglichen rechtlichen Auswirkungen, die davon abhängen, ob MrBeasts direkte Beteiligung nachgewiesen werden kann.
.
Die SuperVerse-Kontroverse
Coffeezilla behauptet, dass MrBeast erheblich von der Kryptowährung SuperVerse (ehemals SuperFarm) profitiert hat und aus einer Anfangsinvestition von 100.000 Dollar über 10 Millionen Dollar gemacht hat. Der Untersuchung zufolge wurde dieser unerwartete Gewinn angeblich durch die Förderung der Münze durch MrBeast erzielt, gefolgt von einem strategischen Ausverkauf.
Zu den vorgelegten Beweisen gehören durchgesickerte Kommunikationen zwischen MrBeast und dem Gründer von SuperVerse sowie Aufzeichnungen aus einem Krypto-Wallet, das angeblich mit den Transaktionen von MrBeast in Verbindung steht. Coffeezilla behauptet: „Wir haben Screenshots durchgesickert, die zeigen, wie MrBeast dem Gründer von Super sagt, dass er 100.000 Dollar schaffen kann“, und untermauert dies mit Details einer beträchtlichen Wallet-Transaktion im Zusammenhang mit dem Vorverkauf von SuperVerse-Tokens.
Als MrBeast um einen Kommentar gebeten wurde, schrieb er die Transaktionen und die Verwaltung einem Investmentfonds zu, der von einem gewissen Jason A. Williams geleitet wird. Coffeezilla äußerte sich jedoch skeptisch und erklärte: „Es ist schwer zu glauben, dass MrBeast von diesen Vorgängen überhaupt nichts weiß.“ Er stellte entscheidende Fragen zu MrBeasts Kenntnis dieser Transaktionen und Kommunikationen.
Beteiligung an der Ethernity Chain
Im Gegensatz zum Fall SuperVerse wurde MrBeast laut Coffeezilla nicht direkt mit dem Token Ethernity ($ERN) in Verbindung gebracht. Gespräche mit dem Gründer des Tokens ergaben, dass es MrBeasts Fonds, bekannt als Rocket Fund, war, der am Vorverkaufserwerb von Token im Wert von über 100.000 USD beteiligt war.
Während MrBeast Ethernity in den sozialen Medien bewarb, äußerte Coffeezilla Bedenken hinsichtlich seiner Beteiligung an einer Wohltätigkeitsauktion für #TeamSeas, bei der Ethernity während eines Preisanstiegs der Token angenommen wurde. Coffeezilla erklärte: „Der Verkauf von Token innerhalb eines Monats nach Ihrer Wohltätigkeitsauktion erweckt den Eindruck, ethische Grenzen zu überschreiten, unabhängig von der Absicht.“
Kryptowährungsverbindungen mit XCAD
Ein weiterer Grund zur Sorge betrifft den XCAD-Token. Obwohl MrBeast ihn nicht über seine üblichen Kanäle bewarb, sorgte seine Anwesenheit beim Vorverkauf für positive Resonanz. Coffeezilla stellte fest, dass mehrere Artikel MrBeasts Verbindung zum Vorverkauf hervorhoben, was die Vorfreude und die Verkäufe weiter steigerte.
Gespräche mit XCAD-Gründer Oliver Bell ergaben, dass es zu beträchtlichen Liquidationen aus einem Wallet kam, das mit MrBeasts Team in Verbindung steht. Bell wollte MrBeast nicht direkt belasten, verwies aber auf das Management von Rocket Fund als Quelle der Verwirrung und möglichen Fahrlässigkeit.
Coffeezilla vertrat jedoch eine kritischere Ansicht und argumentierte: „Es ist offensichtlich, dass sie die Gelegenheit ergriffen haben, aus MrBeasts einflussreicher Marke Kapital zu schlagen.“ Dies wirft erhebliche Fragen darüber auf, ob MrBeast an einer Strategie beteiligt war, die viele ethische Probleme bei seinen Krypto-Geschäften aufwarf.
Angesichts der anhaltenden Prüfung und der unbeantworteten Fragen zum Ausmaß der Beteiligung von MrBeast an diesen Kryptowährungsunternehmen bemerkte Coffeezilla: „Die entscheidende Frage ist, ob MrBeast über die Aktivitäten seines Teams im Bilde ist.“ Er betonte die Notwendigkeit von Klarheit, insbesondere bei der Bewertung der Moralität und Rechtmäßigkeit dieser Finanzmanöver.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die umfassenderen Auswirkungen dieser Untersuchungen Auswirkungen auf die Art und Weise haben könnten, wie Influencer mit Kryptowährungen umgehen, was die Notwendigkeit von Transparenz und Ethik im Bereich der digitalen Finanzen verdeutlicht.
Schreibe einen Kommentar