Coffeezilla hat eine Antwort herausgegeben, nachdem bekannt wurde, dass Logan Paul ihn wegen Verleumdung verklagt. Zuvor hatte Coffeezilla CryptoZoo beschuldigt, ein „Betrug“ zu sein.
Stephen Findeisen, ein beliebter YouTuber, der als „Coffeezilla“ bekannt ist, hat mehrere Videos erstellt, um Käufern dabei zu helfen, ihr Geld zurückzubekommen, nachdem er behauptet hatte, das CryptoZoo-NFT-Projekt des Prime-Mitbegründers sei sein größter Betrug gewesen.
Obwohl Paul ein Rückerstattungsprogramm in Höhe von 1,3 Millionen Dollar ankündigte, stellte Findeisen klar, dass nur 12 % der Verluste erstattet würden. Darüber hinaus müssten Einzelpersonen, um die Rückerstattung zu erhalten, den gesamten Fall fallenlassen.
Am 27. Juni 2024 erreichte Paul einen Wendepunkt und reichte eine 47-seitige Klage gegen den YouTuber wegen Verleumdung ein, mit der Absicht, 75.000 Dollar Schadensersatz zu fordern. Nach mehr als einem Monat hat Findeisen endlich geantwortet.
Am 5. August lud Findeisen ein 20-minütiges Video auf seinen YouTube-Kanal hoch, in dem er über die Klage sprach und Paul beschuldigte, er wolle sich der Verantwortung entziehen. Er drückte weiter seine Überzeugung aus, dass Paul von CryptoZoo nichts gelernt habe, außer der Fähigkeit, Personen zum Schweigen zu bringen.
Trotzdem bezeichnete Findeisen den zum Wrestler gewordenen Influencer als „größten Feind“ seiner eigenen Klage und verwies auf frühere Videos, in denen Paul den investigativen Journalismus und die Absichten des YouTubers gelobt hatte. Außerdem erklärte er: „Für eine Verleumdung ist der Nachweis tatsächlicher Böswilligkeit und einer rücksichtslosen Missachtung der Wahrheit erforderlich.“
Der Grund, warum Paul ihn für die ursprüngliche eingehende Untersuchung von CryptoZoo nicht verklagte, lag Findeisens Theorie zufolge darin, dass er stattdessen zwei Videos erstellte und twitterte, in denen er sich dafür einsetzte, dass die Opfer des „Betrugs“ ihr Geld zurückerhalten.
Um Schadensersatz fordern zu können, muss man laut Findeisen nachweisen, dass jemand seinen Ruf geschädigt hat. Er merkte auch an, dass Paul trotz seines anhaltenden Erfolgs mit Prime noch reicher geworden sei. Darüber hinaus erklärte Findeisen, dass Pauls Ruf als Betrüger schon vor seinen Videos gefestigt worden sei.
Trotzdem räumte Findeisen ein, dass er „einen bedauerlichen Fehler“ gemacht habe, der dazu führte, dass er Paul vor Gericht mit seinem eigenen Geld statt mit der Medienversicherung bekämpfen musste. Er appellierte an die Zuschauer um Unterstützung und teilte mit, dass er Waren verkaufe und der Gewinn zu 100 % für die Deckung der Rechtskosten verwendet werde.
In seiner Antwort stellte Findeisen auch die Frage, warum Paul über ein Jahr mit der Einreichung der Klage gewartet habe, obwohl sich der Angeklagte bereits für seine Taten entschuldigt habe.
„Findeisen zufolge hatte er Logan Paul sechs Tage vor der Klage in einem Teaser für ein Video gezeigt. Außerdem hatte er Logan 21 Stunden vor Einreichung der Klage um einen Kommentar gebeten. Findeisen teilte Logan mit, dass er 24 Stunden Zeit habe, um zu antworten, aber Logan entschied sich, ihn nur drei Stunden vor Ablauf der Frist zu verklagen.“
Die erste E-Mail, in der die Klage angekündigt wurde, hatte angeblich einen „drohenden“ Ton und deutete an, dass Findeisen „verantwortlich“ gemacht würde, wenn er weiterhin „über diese neue Entwicklung“ in Bezug auf Liquid Marketplace berichtete. Dies ließ den YouTuber vermuten, dass es nicht darum ging, den Fall zu gewinnen, sondern ihn zum Schweigen zu bringen.
Findeisen räumte zwar ein, dass es sich um einen bloßen Zufall handeln könnte, war jedoch fest davon überzeugt, dass dies nicht der Fall war. Er betonte, dass Pauls Handlungen, wie der Versuch, das Gesetz als Waffe einzusetzen und ihn zu verklagen, nur weil er seine Arbeit tat und nach Rückerstattungen fragte, kein Mittel waren, ihn zum Schweigen zu bringen.
Schreibe einen Kommentar