Vergleich der Behandlung von Künstlern durch HYBE-Mitarbeiter vs. Big 3: Spott vs. umfassende Unterstützung

Ein Thema mit dem Titel „Big 3 (SM, YG, JYP) vs. HYBE: Unterschiede im Umgang mit Künstlern und Fans“ gewinnt im koreanischen Online-Forum „theqoo“ an Bedeutung.

In der Diskussion werden verschiedene Kommentare von Mitarbeitern dieser Unternehmen auf der verifizierten Mitarbeiterplattform „Blind“ vorgestellt, die ihre Ansichten zum Umgang mit Künstlern und Fans beleuchten.

Insbesondere als Kontroversen über die mangelnden Fähigkeiten einiger HYBE-Idole aufkamen, bemerkte ein HYBE-Mitarbeiter: „Das ist zwar die Haltung des Unternehmens, aber es stimmt, dass die genannten weiblichen Idole Übung brauchen.“

Als BTS- und NewJeans-Fans gegen HYBEs Behandlung ihrer Idole protestierten, kritisierte ein HYBE-Mitarbeiter das Verhalten der Fans, beschrieb es als „entmutigend und enttäuschend“ und bezeichnete viele von ihnen als High-School-Schüler.

Im Gegensatz dazu zeigen Posts von Mitarbeitern bei SM, JYP und YG überwiegend ihre Unterstützung für Künstler und machen aktiv Werbung für Alben und B-Seiten-Tracks.

Solche krassen Unterschiede haben Internetnutzer dazu veranlasst, HYBE zu kritisieren. Sie behaupten, die Mitarbeiter würden die Idole eher als „Produkte“ denn als Individuen betrachten.

Hier sind einige Kommentare von Internetnutzern:

Dies verdeutlicht den Unterschied zwischen der Behandlung von Künstlern als Produkte und der Anerkennung als Menschen.
Wow, sie betrachten die Idole wirklich nicht als Menschen …
Die Mitarbeiter dieser Firma sind wirklich entsetzlich …
Verdammt, wie schafft es HYBE, immer wieder die schlimmsten Beispiele herauszupicken?
HYBE ist ein wesentlicher Akteur beim Niedergang des K-Pop.
Wie können sie mit einer solchen Perspektive im Idol-Geschäft sein?

Quelle: PC, theqoo