Die dritte Staffel von „Der Mandant“ ist durch zahlreiche Zeitsprünge und Rückblenden gekennzeichnet, die Verwirrung hinsichtlich der Zeitlinie und des Zeitablaufs stiften können. Diese Netflix-Serie, die auf den Romanen von Michael Connelly basiert, beleuchtet das Leben von Mickey Haller, einem privaten Strafverteidiger, der zusammen mit seinem Team spektakuläre Kriminalfälle bearbeitet.
Der dritte Teil basiert speziell auf dem Buch „ The Gods of Guilt“ , in dem Mickey Julian La Cosse verteidigt, der beschuldigt wird, seinen früheren Klienten Glory Days ermordet zu haben.
Aufbauend auf den Ereignissen des Finales der zweiten Staffel, das die Bühne für diese Handlung bereitete, springt Staffel drei häufig durch die Zeit, anstatt die Ereignisse geradlinig zu entfalten. Dieser Erzählstil kann für Zuschauer, die versuchen, den Überblick über Ereignisse, Dauer und Handlungen während dieser Zeitsprünge zu behalten, eine Herausforderung darstellen. Dennoch spielt jeder Aspekt eine entscheidende Rolle bei der Entfaltung des Höhepunkts der Staffel.
In „Der Mandant“, Staffel 3: Die Zeitlinie verstehen
Im Mittelpunkt der dritten Staffel stehen der Prozess gegen Julian La Cosse und seine abschließende Verurteilung. Der Prozess beginnt mit der Übernahme des Falls durch Mickey und endet mit dem Urteil, dass er zu Unrecht inhaftiert ist.
In der zweiten Folge wird bekannt, dass Julian aufgrund der besonderen Umstände seiner Anklage bis zum Prozess inhaftiert wird. Während Mickey Julians Haftzeit auf etwa acht Monate schätzt, ist die tatsächliche Zeit, die er dort verbringt, etwas länger.
Zwischen Episode zwei und drei vergehen sechs Monate. In dieser Zeit erwähnt Izzy, dass bis zum Prozess noch drei Monate vergehen. Darüber hinaus erklärt Lorna, dass sie weitere drei Monate auf die Ergebnisse ihrer Anwaltsprüfung warten muss.
Zu Beginn der sechsten Episode bestätigt Mickey, dass der Prozess nur noch zwei Monate entfernt ist. Zu diesem Zeitpunkt erhält Lorna gerade ihre Prüfungsergebnisse und der Beginn von Julians Prozess rückt näher. Letztendlich verbringt Julian, wenn man alle beteiligten Zeiträume mit einrechnet, neun Monate hinter Gittern, bevor sein Prozess beginnt.
Im Serienfinale springt die Zeitlinie nach den neun Monaten um vier Monate nach vorne, was insgesamt einen Zeitraum von 13 Monaten nach der Abweisung der Anklage gegen Julians ergibt. Die Serie hat zuvor Zeiträume in komprimierter Form gezeigt. Justizdramen erfordern oft diese narrativen Lücken, da sich Gerichtsverfahren normalerweise in einem schleppenden Tempo entwickeln. Es ist bemerkenswert, dass die meisten Zeitsprünge außerhalb des Bildschirms stattfinden, was diese Serie von anderen unterscheidet.
Was passiert zwischen den Episoden 2 und 3 in Staffel 3 von „Der Mandant“ ?
Der erste bedeutende Zeitsprung in Staffel drei findet zwischen Episode zwei und drei statt und markiert ein sechsmonatiges Intervall voller bemerkenswerter Entwicklungen. Die auffälligste Änderung ist die aufkeimende lockere Liebesbeziehung zwischen Mickey und Andy.
Um ihre sich während dieser Zeit entwickelnde Dynamik zu veranschaulichen, erzählt Mickey Lorna später, wie Andy sich früher distanzierte, wenn er versuchte, ihre Beziehung zu vertiefen.
Lorna schließt ihr Jurastudium wahrscheinlich in diesen sechs Monaten ab, was sich in ihrer Anwaltsprüfung in der dritten Folge zeigt. Darüber hinaus zeigt Eddies Charakter eine erhebliche Entwicklung; anfangs ängstlich, als er anfing, mit Mickey zusammenzuarbeiten, wirkt er in der dritten Folge sichtlich zufriedener, nimmt neue Erfahrungen an und interagiert mit dem Rest des Teams. Diese Entwicklung zeigt, dass Eddie sich im Team immer wohler fühlt.
Rückblende: Mickey Hallers erster Prozess gegen Neil Bishop
In der ersten Rückblende der dritten Staffel, Folge eins, sieht man Mickey vor einem Gerichtstermin eine Surf-Session genießen. Während Maggie ihn besucht, machen sie Pläne für einen gemeinsamen Abend. Ihre Interaktionen zeigen eine herzliche Bindung, was darauf hindeutet, dass die Ernsthaftigkeit ihrer Beziehung erst nach seinem Ausscheiden aus der Pflichtverteidigerkanzlei eskalierte.
In einer nachfolgenden Rückblende konfrontiert Mickey Neil Bishop, einen damaligen Detektiv, mit der unrechtmäßigen Vollstreckung eines Durchsuchungsbefehls in der Wohnung eines Verdächtigen. Er findet belastende Beweise in einem Fahrzeug und hat dabei gegen das Gesetz verstoßen.
Indem Mickey zeigt, dass Neils Behauptung, er habe die Beweise in der Garage gefunden, falsch ist, stellt er Bishops Feindseligkeit ihm gegenüber deutlich heraus und offenbart die Bereitschaft des Detektivs, die Gerechtigkeit für persönliche Ziele zu kompromittieren.
Obwohl Bishop zunächst unter dem Vorwand handelte, sich für Gerechtigkeit einzusetzen, führt dies auf eine heikle Spur – von der Annahme von Schweigegeld über irreführende Aussagen vor Gericht bis hin zur Verletzung von Durchsuchungsprotokollen. Bemerkenswert ist, dass er nach diesem Fehlverhalten noch mindestens fünf Jahre lang in seiner Rolle als Detektiv blieb.
Diese Prämisse wird durch seine Begegnung mit Agent De Marco bei einem Doppelmordfall ein Jahrzehnt vor den Ereignissen der dritten Staffel belegt. Bishops Handlungsbogen unterstreicht ein Justizsystem, das Fehlverhalten von Beamten gerne übersieht, und spiegelt Legal Siegals Behauptung hinsichtlich der Gefahren wider, die von korrupten Polizisten ausgehen.
Rückblende: Mickey Hallers Begegnung mit Glory Days
Glory Days war zuvor Zeugin im Prozess gegen Jesus Menendez und floh vor ihrer Aussage. Dieser Hintergrund wird in der Rückblende in Episode zwei der dritten Staffel näher beleuchtet.
Obwohl dieser Rückblick die Handlung nicht wesentlich voranbringt, bietet er eine reichhaltige Charakterentwicklung für Mickey und Glory. Bei ihrer ersten Begegnung zeigt Mickey Empathie für Glory, was möglicherweise auf seinen eigenen Kampf mit der Sucht zurückzuführen ist. Gleichzeitig erinnert er sie an ihren verletzlichen Status und macht deutlich, dass ihr derzeitiger Zustand andere möglicherweise daran hindert, ihr zu glauben.
Er bietet ihr an, ihr beim Entzug zu helfen, damit sich ihr geistiger Zustand verbessert und sie schließlich aussagen kann. Diese Rückblende enthüllt eine differenziertere Seite beider Charaktere: Glory erscheint verletzlicher als in den üblichen abgebrühten Darstellungen, während Mickey seine übliche Fassade der Härte ablegt.
Rückblende: Agent De Marcos Begegnung mit Neil Bishop
Das Finale der dritten Staffel enthält eine Rückblende, die das erste Treffen zwischen Neil Bishop und Agent De Marco zeigt. De Marco nutzt Bishops Schwächen aus, um ihn dazu zu bringen, seine Ermittlungen in einem Doppelmord aufzugeben.
Diese Szene enthüllt letztlich den Hintergrund für Bishops Beteiligung am tragischen Tod einer unschuldigen Frau. Ihr Zweck erstreckt sich auch darauf, Bishops moralisch zweifelhafte Handlungen im Vorfeld der Schlussereignisse der Staffel zu klären, da seine Feindseligkeit gegenüber Mickey sowohl auf persönlicher Rache als auch auf Erpressung in der Vergangenheit beruht.
Über The Lincoln Lawyer
„The Lincoln Lawyer“ ist eine US-amerikanische Justizdramaserie von David E. Kelley, die von Ted Humphrey ins Leben gerufen wurde und von den literarischen Werken von Michael Connelly inspiriert wurde.
Mit Manuel Garcia-Rulfo in der Rolle des titelgebenden Mickey Haller folgt die Geschichte dem Strafverteidiger, der in einem Lincoln Navigator statt in einem traditionellen Büro in Los Angeles arbeitet. Zur Besetzung gehören außerdem Neve Campbell, Becki Newton, Jazz Raycole, Angus Sampson und Christopher Gorham.
Die Eröffnungsstaffel basiert auf Connellys Roman „ The Brass Verdict“ aus dem Jahr 2008 , der als Fortsetzung von „Der Mandant“ dient . Die Serie feierte am 13. Mai 2022 auf Netflix Premiere.
Ähnliche Artikel:
Shrinking Staffel 2: Jimmys herzliche Reaktion auf die Beziehung zwischen Alice und Louis – Implikationen enthüllt
18:46
Ist der Fanboy-Killer in Staffel 1 von Cross von einem echten Serienmörder inspiriert? Unsere Erkenntnisse
18:44
Das Schicksal der Tochter der Akrobatikspielerin Silky in Dandadan: Was Sie wissen müssen
18:41
Schreibe einen Kommentar