![Bedenken von Insidern zur NewJeans-Krise: Kenntnisse der Mitglieder über das K-Pop-Geschäft und mögliche negative Auswirkungen](https://cdn.amkstation.com/wp-content/uploads/2025/01/kim-hyun-jungs-news-show-newjeans-2512.webp)
Mit Blick auf das Jahr 2025 hat die Girlgroup NewJeans in ihrem anhaltenden Vertragsstreit mit ADOR bedeutende Schritte unternommen. Die Gruppe behauptet, ihr Vertrag sei am 29. November des Vorjahres effektiv gekündigt worden und sucht nun aktiv und unabhängig von der Agentur nach einem neuen Gruppennamen.
![NewJeans-Vorschaubild NewJeans-Vorschaubild](https://cdn.amkstation.com/wp-content/uploads/2025/01/newjeans-thumbnail-121824-1.webp)
Die ehemalige ADOR-Geschäftsführerin Min Hee-jin, eine prominente Figur in dem sich entfaltenden Drama, hat sich bemerkenswert ruhig verhalten. Obwohl sie zuvor lautstarke Kritik an HYBE und ADOR geübt hatte, hat sie sich bisher mit öffentlichen Kommentaren zu dem zurückgehalten, was viele als „NewJeans-Krise“ bezeichnen.
Branchenkenner beobachten einen starken Kontrast in der Situation: Während Min Hee-jin immer schweigt, scheinen die Proteste von NewJeans lauter zu werden. Angesichts dieser Turbulenzen kündigte die Korea Music Content Association (KMCA) im vergangenen Jahr an, dass sie keine digitalen und physischen Verkaufsdaten mehr für Künstler bereitstellen werde, die in Streitigkeiten dieser Art verwickelt sind, was darauf hindeutet, dass solche Kontroversen nachteilige Auswirkungen haben könnten.
Ein Vertreter der KMCA sprach kürzlich die Auswirkungen der NewJeans-Krise auf den breiteren K-Pop-Markt an. Er äußerte verschiedene Bedenken und erklärte: „NewJeans kann nicht einmal zwischen einem Anleihe-Erfüllungsvertrag und einem Anlagevertrag unterscheiden. Für diejenigen mit einem grundlegenden Verständnis des Geschäfts auf diesem Markt scheint ihre Haltung keine Antwort wert zu sein. Trotzdem beharren sie darauf, ihre Position zu äußern, was mir Sorgen bereitet, da es einen negativen Einfluss auf beeinflussbare Teenager haben könnte.“
![Miniaturansicht von Min Hee-Jin Miniaturansicht von Min Hee-Jin](https://cdn.amkstation.com/wp-content/uploads/2025/01/min-hee-jin-thumbnail-090724.webp)
Der Vertreter betonte außerdem, dass die von den NewJeans-Mitgliedern vorgebrachte Logik unbeabsichtigt die Ansichten jüngerer Fans beeinflussen könnte. Er betonte, dass Min Hee-jin hätte eingreifen müssen, um den öffentlichen Diskurs von NewJeans zu diesen Themen einzudämmen, wenn ihr das Wohl der Mitglieder am Herzen liege.
Sie bemerkten: „Konflikte sind ein fester Bestandteil des Geschäfts und Streitigkeiten können auf rechtlichen Wegen beigelegt werden. Die ständige Ausstrahlung von Einzelheiten des Streits und die Durchführung von Pressekonferenzen können jedoch den Ruf der Künstler und der K-Pop-Branche als Ganzes schädigen.“
Der Vertreter warnte auch vor den möglichen Auswirkungen auf die Stimmung der Anleger in Bezug auf die K-Pop-Industrie und argumentierte: „Wenn Verträge einseitig und ohne Vorankündigung gekündigt werden können, wer will dann noch in K-Pop investieren? Mit der Zeit werden auffindbare Investoren vor solchen unzuverlässigen Unternehmungen zurückschrecken.“
Während die Spekulationen über zunehmende Streitigkeiten in der K-Pop-Industrie zunehmen, erklärte der Vertreter: „Dieser Trend ist auf den Zufluss beträchtlicher finanzieller Mittel zurückzuführen. Im Kern dreht sich die NewJeans-Krise um Geldprobleme.“
Der Brancheninsider kommentierte die Dynamik zwischen NewJeans und Min Hee-jin wie folgt: „NewJeans scheint emotionale Loyalität über geschäftlichen Pragmatismus zu stellen. Sie fühlen sich verpflichtet, eine Person zu unterstützen, die ihrer Meinung nach ungerecht behandelt wurde. Mit zunehmender Reife und einem tieferen Verständnis der geschäftlichen Feinheiten könnten die Mitglieder ihre derzeitige Haltung überdenken. An diesem Punkt scheinen ihre Reaktionen jedoch übermäßig emotional zu sein.“
Schreibe einen Kommentar ▼