Das neue Video des BELIFT Lab, in dem auf die Behauptungen von ADOR-CEO Min Hee Jin über ILLIT eingegangen wird, hat wegen der Sexualisierung von NewJeans Gegenreaktionen ausgelöst.
Am 10. Juni 2024 veröffentlichte BELIFT Lab auf seinem YouTube-Kanal ein Video mit dem Titel „BELIFT Labs offizielle Antwort auf Plagiatsvorwürfe“. In dem Video gingen die Co-CEOs von BELIFT Lab auf die Vorwürfe ein, NewJeans für ILLITs Debüt plagiiert zu haben, und bestritten diese.
Das Video zog Vergleiche zwischen NewJeans und anderen Girlgroups und Künstlern. Es wurde auch argumentiert, dass die Anschuldigungen, ILLIT würde NewJeans imitieren, implizierten, dass ILLIT auch von früheren Gruppen plagiiert habe. Die Co-CEOs gaben an, NewJeans habe sich für ihre Choreografie und ihr Gesamtkonzept von anderen Girlgroups und internationalen Künstlern inspirieren lassen.
Im Video war auch der Choreograf von ILLIT zu sehen, der behauptete, die Tänze der Gruppe seien nicht von NewJeans kopiert worden. Die Schritte vor und nach den fraglichen Bewegungen dienen als Beweis dafür. Darüber hinaus wurde darauf hingewiesen, dass NewJeans Tanzschritte aus den Choreografien anderer Gruppen übernommen habe.
BELIFT Lab stellte die Frage, ob das Konzept und die Tänze von NewJeans Ähnlichkeiten mit denen anderer Gruppen aufwiesen. Sie stellten klar, dass sie nicht glauben, dass NewJeans irgendjemanden kopiert hat, und betonten, dass ILLIT die gleiche Aufmerksamkeit zuteil werden sollte.
Trotz der Gegenreaktionen waren viele der Meinung, das Video stelle einen seltsamen Umgang mit der Situation dar, während andere der Meinung waren, es sei ein Versuch, NewJeans und andere verwandte Gruppen zu diskreditieren.
Trotzdem sieht sich das Unternehmen zunehmender Kritik ausgesetzt, weil es in seinem Video NewJeans angeblich objektiviert.
In einem Abschnitt des Videos ist ein Markenbuch zu sehen, auf einer Seite sind drei Girlgroups und ihre Konzepte aufgelistet. BLACKPINK wurde als „unantastbare, perfekte Berühmtheit“ bezeichnet, während IVE als „unbestreitbar puppen- und prinzessinnenhaft, das Objekt der Neidsucht“ beschrieben wurde.
Obwohl zwei ihrer Mitglieder unter 18 und alle Mitglieder unter 20 Jahre alt waren, wurden NewJeans dennoch als „Teenager, die Gegenstand der Fantasien von Erwachsenen sind“ beschrieben. Diese Charakterisierung hat der Girlgroup erhebliche Kritik eingebracht, da sie als Sexualisierung der Gruppe angesehen wird.
Belift hat NewJeans gerade sexualisiert, um ihr Konzept zu beschreiben, ILLIT bei ihren Klagen gegen Plagiat zu schützen, obwohl das Gericht für jede Anschuldigung eine Begründung fand … „Schon als Teenager sind sie das Objekt von Fantasieromanzen für Erwachsene“ ? ?? pic.twitter.com/v67ZU05VkY
– Null 𝜗𝜚 (@newjiram) 10. Juni 2024
also sagt Belift, dass es NICHT Newjeans sind, weil „Newjeans zwar für Teenager gedacht sind, aber in der Fantasie von Erwachsenen ein romantisches Objekt sind“. Was zur Hölle ist mit dieser Firma los? VERKLAG SIE SIE @alldoorsoneroom pic.twitter.com/ZHrk7J0JVo
— HURT SOTY 𓃹 (@hurtsaz) , 10. Juni 2024
Immer mehr Stimmen verlangen, dass sich das Unternehmen bei NewJeans entschuldigt. Viele bezeichnen die Co-CEOs als Spinner, weil sie die Verwendung einer solchen Beschreibung gutheißen. Manche schlagen sogar vor, dass ADOR rechtliche Schritte gegen BELIFT Lab einleiten sollte, weil diese diffamierende Aussage gemacht wurde.
diese verdammten Widerlinge ENTSCHULDIGEN SICH BEI NEWJEANS #ADORPROTECTNEWJEANS pic.twitter.com/RDi8dvh8Q4
— ស (@hyegums) 10. Juni 2024
Es ist in keiner Weise akzeptabel, dass ein ganzes Unternehmen Newjeans als Objekt für die Fantasie von Erwachsenen bezeichnet. Dafür muss es gerügt werden. BELIFT ENTSCHULDIGT SICH BEI NEWJEANS #ADORPROTECTNEWJEANS
— Odessa ꕤ ★ °✩⋆˙ (@hyeindolls) 10. Juni 2024
Dank ADOR-CEO Min Hee Jin hat NewJeans in Rekordzeit Geschichte geschrieben.
Derzeit liegen weder vom BELIFT Lab noch von ADOR Stellungnahmen zu dieser Angelegenheit vor.
Was denken Sie über die Situation? Teilen Sie uns Ihre Meinung unten im Kommentarbereich mit!
Schreibe einen Kommentar