In einem ausführlichen Beitrag auf X formulierte der Streamer Devin Nash seine Ansicht zur Notwendigkeit für Twitch, „alle kontroversen Inhalte“ zu verbieten, um eine drohende „Apokalypse“ für die Plattform abzuwenden.
Nash äußert sich immer lauter zur Live-Streaming-Landschaft und dem erheblichen Einfluss, den Content-Ersteller auf ihr Publikum ausüben. In seinem jüngsten Kommentar ging er erneut auf die prekäre Lage ein, in der sich Twitch-Sponsoren derzeit befinden.
Er stellte fest, dass Twitch in einem „Werbealptraum“ gefangen sei, da Werbetreibende die Plattform verlassen und aufgrund der unzähligen Kontroversen, die sie umgeben, nur ungern zurückkehren. Anschließend skizzierte er, was seiner Meinung nach entscheidende Maßnahmen sind, um diese Situation zu beheben.
„Die Entscheidung, die @djclancy999 bevorsteht, ist klar“, erklärte Nash auf X. „Entweder verbietet man ALLE kontroversen und extremistischen Inhalte oder gar keine.“
„Wenn man bedenkt, dass ein Konkurrent wie Kick bereits vollständige Inhaltsfreiheit bietet und 10 % des Twitch-Publikums auf sich vereint, ist die Entscheidung eindeutig. Dies umfasst politische Inhalte (von allen Seiten), Hassreden und mehr.“
Twitch steckt derzeit in einer Werbekrise. Werbetreibende gehen und diejenigen, die es tun, kommen nicht zurück. Angesichts so vieler Kontroversen hat Twitch Mühe, die Durchsetzung wirksam aufrechtzuerhalten. Ich fürchte um die langfristige Überlebensfähigkeit der Website, wenn keine wesentlichen Änderungen vorgenommen werden. Die Lösung dafür …
– Devin (@DevinNash) , 25. Oktober 2024
Nash zog anschließend Parallelen zwischen der aktuellen misslichen Lage von Twitch und den Herausforderungen, denen sich YouTube im Jahr 2017 gegenübersah, als Werbetreibende bemerkten, dass ihre Anzeigen neben kontroversen oder extremistischen Inhalten erschienen, was die aktuelle Situation bei Twitch widerspiegelte.
Dies veranlasste YouTube dazu, massiv in die Entwicklung eines Algorithmus zum Filtern und Identifizieren markensicherer Inhalte zu investieren, um sowohl die Entwickler als auch die finanzielle Stabilität der Plattform zu schützen.
Umgekehrt kritisierte Nash Twitch dafür, dass das Unternehmen seine Ressourcen lieber in sein Live-CDN (Content Delivery Network) und in den Erwerb von Übertragungsrechten, Inhalten und Streamern gesteckt habe, als sich gegen eine ähnliche Krise wie YouTube zu wappnen.
„Vielleicht ging Twitch davon aus, dass sich diese Probleme mit qualitativ hochwertigen Inhalten von selbst lösen würden. Leider ist das nicht geschehen und die Inhalte der Plattform sind rückläufig. Extremistische Gruppen (aus allen Perspektiven) haben hier große Communities aufgebaut“, kommentierte er.
„Ob das eine gewagte Behauptung ist oder nicht, ich glaube, dass Twitch viel besser war, als es sich ausschließlich auf Gaming konzentrierte“, erklärte er.
„Es hatte das Potenzial, die führende Live-Streaming-Site für verschiedene Genres zu werden, aber diese Chance hat sich auf Plattformen wie YouTube und TikTok verlagert. Indem Sie alle kontroversen Inhalte eliminieren und sich wieder auf Spiele, Musik, Kunsthandwerk und mehr konzentrieren, können Sie Werbetreibende und Ihr Kernpublikum wieder einbinden.“
Zahlreiche Personen teilten im Kommentarbereich ihre Ansichten mit, wobei viele Nashs Erkenntnisse und Empfehlungen wiederholten. Bis jetzt hat Twitch noch keine Antwort gegeben.
Schreibe einen Kommentar