Hat Garo Sero Cha Eun Woo beschuldigt, Kim Sae Ron verraten zu haben?

Hat Garo Sero Cha Eun Woo beschuldigt, Kim Sae Ron verraten zu haben?

Kontroverse bricht bei Garo Seros YouTube Live aus: Cha Eun Woo wird beschuldigt, Kim Sae Ron im Stich gelassen zu haben

Am Abend des 29. März löste der YouTube-Kanal Garo Sero Research Institute eine hitzige Debatte aus, indem er den K-Pop-Star und Schauspieler Cha Eun Woo während einer Live-Streaming-Sitzung kritisierte. Der Kanal warf ihm vor, seine Schauspielkollegin Kim Sae Ron verraten zu haben, insbesondere nach deren Tod.

Kim Sae Ron Moonbin

Während des Livestreams kritisierte Garo Seros Moderator Cha Eun Woos Verhalten gegenüber Kim Sae Ron scharf und betonte die tiefe Verbundenheit zwischen ihnen. Kim, die als Kinderschauspielerin für dieselbe Agentur wie Cha Eun Woo – Fantagio – arbeitete, war bekanntermaßen eng mit dem verstorbenen Moonbin von ASTRO befreundet. Berichten zufolge verfasste Kim Sae Ron nach Moonbins Tod einen herzlichen Trauerbrief, doch Cha Eun Woo war während ihrer eigenen tragischen Zeit auffällig abwesend.

Garo Sero beschuldigte Cha Eun Woo
Quelle: Garoseoro Research Institute

„Ich möchte dir etwas mitteilen, das mich schon lange beschäftigt. Das ist sehr wichtig. Cha Eun Woo, du solltest dich schämen. Du warst mit Fantagio zusammen, genau wie Kim Sae Ron, und beide kannten Moonbin gut. Doch nach Moonbins Tod hat Kim Sae Ron ihr ihre letzte Ehre erwiesen, aber du warst nicht bei ihrer Beerdigung. Warum?“, fragte Garo Sero sichtlich aufgebracht.

Darüber hinaus beschuldigte Garo Sero einen Manager von Fantagio, der angeblich mit Cha Eun Woo in Verbindung steht, umstrittene Pokerfotos von Kim Sae Ron an Dispatch weitergegeben und ihn als „Dispatchs Hund“ bezeichnet zu haben. Es wurde behauptet, dieser Manager habe versucht, Kim Sae Rons Familie von einer Zusammenarbeit mit Garo Sero abzubringen, indem er kurz vor dem Bekanntwerden des Dispatch-Skandals behauptete, sie könnten sich dadurch „positive Presse“ verschaffen.

Versenden

„Cha Eun Woos Manager kontaktierte Kim Sae Rons Familie und sagte Dinge wie: ‚Verbinden Sie sich nicht mehr mit Kim Soo Hyun‘ und bot an, sie einem großen Medienunternehmen vorzustellen“, berichtete Garo Sero. Er behauptete weiter, dass sich Dispatch unmittelbar nach diesem Gespräch an Kim Sae Rons Familie wandte, was zur Veröffentlichung von glücksspielbezogenen Nachrichten führte.

Cha Eun Woo Kim Sae Ron

Garo Sero behauptete, dass nur jemand aus dem engen Umfeld von Kim Sae Ron dem Dispatch die belastenden Pokerbilder zur Verfügung gestellt haben könne, und unterstellte, dass Cha Eun Woos Manager eine entscheidende Rolle bei der Inszenierung dieses Skandals gespielt habe.

Kim Sae Ron

„Cha Eun Woo, ich weiß, wer dein Manager ist. Gerechtigkeit wird für euch beide herrschen“, schloss Garo Sero mit einer bemerkenswerten Aussage, die in den sozialen Medien für Aufsehen sorgte.

Obwohl Garo Seros Video bisher keine greifbaren Beweise für diese Behauptungen liefert, bleibt der Moderator standhaft und glaubt fest an die Gültigkeit seiner Aussagen. Gleichzeitig hat die Diskussion um „Manager Noh“, eine bekannte Figur unter ASTRO-Fans, an Fahrt gewonnen, da Garo Seros Beteiligung an diesen Kommentaren den Verdacht verstärkt.

Die Internetnutzer sind sich über die Glaubwürdigkeit der Behauptungen uneinig. Plattformen wie Pann sind zu Schauplätzen hitziger Debatten geworden, wobei einige Befürworter eine rationale Untersuchung der Situation fordern. Skeptiker stellen die Glaubwürdigkeit von Garo Sero in Frage, insbesondere angesichts früherer Kontroversen.

Reaktionen der Community

  1. Prominente werden oft in kuratierten Bildern dargestellt, die nicht ihrer Realität entsprechen. Diejenigen, die Dispatch nicht entlarven konnte, haben meist das chaotischste Privatleben.
  2. Faktencheck: Bei Fantagio gibt es keinen Manager, der ausschließlich für Cha Eun Woo zuständig ist; die Aufgaben werden abwechselnd auf mehrere Prominente verteilt.
  3. Ich habe mir das Video angesehen und es scheint, als hätte Cha Eun Woo nichts besonders Anstößiges getan, dennoch muss er mit erheblichen Gegenreaktionen rechnen.
  4. Möglicherweise konnte er nicht an der Beerdigung teilnehmen; ihm die Schuld dafür zu geben, erscheint übertrieben, insbesondere, da ihre Verbindung nicht mehr so ​​stark ist wie früher.
  5. War Cha Eun Woo nicht anwesend? Er könnte privat gegangen sein; dennoch scheint die ihm zugeschriebene Schuld ungerechtfertigt.

Während Spekulationen und Anschuldigungen ohne klare Beweise kursieren, herrscht in der Gemeinschaft weiterhin Unruhe. Einige plädieren für eine ausgewogene Perspektive und warnen davor, unbegründete Schlussfolgerungen zu ziehen, die mehr Schaden als Nutzen bringen könnten.

Quelle & Bilder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert