Dirty Pop: Der Boyband-Betrug hinterlässt bei True-Crime-Fans ein „unwohles Gefühl“

Dirty Pop: Der Boyband-Betrug hinterlässt bei True-Crime-Fans ein „unwohles Gefühl“

Wenn Sie auf der Suche nach Ihrem nächsten True-Crime-Erlebnis sind, lohnt es sich auf jeden Fall, einen Blick auf „Dirty Pop: The Boy Band Scam“ von Netflix zu werfen – auch wenn der Film in mehr als einer Hinsicht ein ungutes Gefühl hinterlassen könnte.

Die kürzlich veröffentlichte Doku-Serie befasst sich mit dem Leben und Untergang des verstorbenen Lou Pearlman, der als Gründer einiger der beliebtesten Boybands der 1990er Jahre bekannt wurde, beispielsweise der Backstreet Boys und *NSYNC.

Trotz seines offensichtlichen Erfolgs als Unternehmer, der unter seinem Namen Trans Continental Fluglinien- und Luftschiffunternehmen betrieb, waren Pearlmans Geschäfte hinter den Kulissen nicht das, was sie schienen.

Achtung: Das folgende Material könnte für manche Personen verstörend sein.

Trotz der Vorwürfe der finanziellen Ausbeutung leiteten sowohl die Backstreet Boys als auch *NSYNC rechtliche Schritte gegen Pearlman ein und konnten ihre Verträge erfolgreich kündigen.

Als sein eigener Anwalt Klage gegen ihn einreichte, brachte das FBI die Wahrheit ans Licht: Pearlman hatte eines der größten Schneeballsysteme der Geschichte betrieben.

Obwohl Pearlmans Privatleben an einigen Stellen erwähnt wird, geht die dreiteilige Dokumentation nur kurz auf die Vorwürfe ein, er sei ein Sexualstraftäter gewesen.

Obwohl gegen Pearlman nie Anklage erhoben wurde, bestritt er die Vorwürfe konsequent, wie aus der Dokumentation des O-Town-Mitglieds Erik-Michael Estrada hervorgeht, der erklärte: „Ich habe es nie miterlebt. Es war kein Teil meines Lebens oder meiner Erfahrung.“

Obwohl er ein „verdächtiges Verhalten“ einräumte, drückte er sein Mitgefühl für alle potenziellen Opfer oder Personen aus, die möglicherweise ausgebeutet worden wären, wenn diese Aktionen stattgefunden hätten.

Nachdem Dirty Pop: The Boy Band Scam auf Netflix veröffentlicht wurde, äußerte ein Fan auf Reddit seine Gedanken und schrieb: „Dieser Mann hat sich trotz seines Reichtums und Einflusses bewusst dafür entschieden, mit jungen Jungs zusammen zu sein. Das Bild von ihm mit Justin auf dem Boot hat mich extrem unruhig gemacht.“

Ein anderer kommentierte auf Twitter: „Lou Pearlmans Untergang war das Ergebnis seiner eigenen Gier. Ich habe kein Mitleid mit ihm.“

Einige Leute störte die Tatsache, dass in der Doku-Serie künstliche Intelligenz eingesetzt wurde, um Szenen zu produzieren, in denen Pearlman posthum Passagen aus seinem Buch „Bands, Brands and Billions“ vorliest.

Einige Zuschauer fanden es „etwas beunruhigend“, während andere die Gründe dafür in Frage stellten und meinten: „Warum wurde das gemacht? Es zeugt von mangelndem Urteilsvermögen.“

Trotzdem kommentierte jemand: „Die KI-Erzählung ist nicht so gruselig, wie ich erwartet hatte. Es sind die Bilder, auf denen er kleine Jungen umarmt, die mir Unbehagen bereiten.“

Huffpost übte Kritik an der Dokumentation und merkte an, dass wichtige Einzelheiten des Falles darin entweder beschönigt oder vernachlässigt würden.

Damit wird auch anerkannt, dass ein erheblicher Teil des Erfolgs der Boybands den Beiträgen schwarzer Künstler zuzuschreiben ist, und dass dies kurz nach der Veröffentlichung von IDs „Fallen Idols“ geschieht, das Vorwürfe sexueller Nötigung gegen Nick Carter von den Backstreet Boys ans Licht brachte.

Foto von Nick Carter in Fallen Idols gezeigt
AUSWEIS

Die Vorwürfe gegen Nick Carter werden in Dirty Pop nicht thematisiert

Der Artikel nimmt auch Bezug auf bekannte Aspekte von Pearlmans Vergangenheit, etwa auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe in einem 2007 in Vanity Fair veröffentlichten Bericht .

Steve Mooney, ein hoffnungsvoller Sänger, der als Pearlmans Assistent arbeitete und zwei Jahre lang in seinem Haus lebte, verriet der Verkaufsstelle: „Einige Typen machten Witze darüber. Ich erinnere mich, dass mich ein Sänger fragte: ‚Hat Lou schon versucht, dich auszunutzen?‘“

„Für mich ist klar, dass der Mann ein Sexualstraftäter war. Jede einzelne talentierte Person war sich Lous Absichten bewusst. Wenn sie etwas anderes behaupten, sind sie Ihnen gegenüber nicht ehrlich.“

Den Zuschauern zu Hause ist aufgefallen, dass „Dirty Pop“ nicht sehr ausführlich auf dieses Thema eingeht.

„Trotz der überwältigenden Resonanz und des Erfolgs von Quiet on the Set hatte ich gehofft, dass sie sich eingehender mit Lous verstörendem Verhalten befassen würden“, bemerkte ein Redditor. „Die einzige Aussage stammte jedoch von einem Mann, der sich als asexuell identifizierte.“

Eine andere Person stimmte zu und meinte, dass die Interviews zwar gut gemacht seien, der Journalismus jedoch an Tiefe mangele und oberflächlich wirke. Es sei eher ein Einführungsartikel gewesen und sie fragten sich, ob es eine Fortsetzung geben würde.

Um mehr über wahre Verbrechen zu erfahren, informieren Sie sich über den aktuellen Aufenthaltsort von Jonathan Meijer, auch bekannt als „Der Mann mit den 1000 Kindern“, sehen Sie sich die neueste Dokumentation von Andrew Tate an und informieren Sie sich über das Schicksal von Phil Spector.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert