Dr. K dankt der Ärztekammer für demütigende zweijährige Untersuchung und akzeptiert Rüge

Dr. K dankt der Ärztekammer für demütigende zweijährige Untersuchung und akzeptiert Rüge

Nach seinen Interaktionen mit dem verstorbenen Streamer „Reckful“ hat der beliebte Twitch-Psychiater „Dr. K“ eine öffentliche Antwort auf die Aberkennung seiner ärztlichen Zulassung veröffentlicht.

Dr. K, auch bekannt unter seinem richtigen Namen Dr. Alok Kanojia MD, ist in der Twitch-Community für seine häufigen Kooperationen mit beliebten Sendern bekannt, bei denen er live gestreamte Therapiesitzungen durchführt.

Trotzdem reichte einer seiner bekannten Klienten aus dem Internet im Februar 2022 nach einigen gemeinsamen Sitzungen Beschwerde gegen seine ärztliche Zulassung ein.

Im Juli 2024 entzog das Board of Registration in Medicine Dr. K offiziell seine Zulassung, da er an sechs Sitzungen mit Byron „Reckful“ Bernstein beteiligt war, einem beliebten Streamer, der 2020 auf tragische Weise durch Selbstmord verstarb.

Der Ausschuss erklärte, dass die Handlungen von Dr. K. „das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität des medizinischen Berufsstandes untergraben“ hätten. Seine Lizenz wurde zwar gerügt, aber nicht widerrufen und es sind derzeit keine weiteren Schritte gegen ihn geplant.

Nachdem die Neuigkeit bekannt wurde, veröffentlichte HealthyGamerGG auf Reddit eine Stellungnahme zu dem Thema und stellte klar, dass die Rüge weder finanzielle Strafen noch Einschränkungen für Dr. Ks Arztpraxis nach sich ziehen werde.

dr-k-reagiert-medizinische-lizenz-gerügt
Instagram: healthygamer_gg

Dr. K ist dafür bekannt, dass er hochkarätige Influencer zu Live-Streams seiner Therapiesitzungen auf seinen Twitch-Kanal einlädt.

Am 26. Juli diskutierte Dr. K die Angelegenheit live weiter und betonte, dass dem Gremium eine „gesunde“ Aufsicht innerhalb der medizinischen Gemeinschaft am Herzen liege.

Er begann mit der Feststellung, dass er sich angesichts der Datenschutzbestimmungen für Patienten nicht gegen Kritik „verteidigen“ könne – und vertrauliche Informationen eines Klienten „niemals“ preisgeben würde, unter keinen Umständen.

„Es ist für mich eine Erleichterung, dass die Ärztekammer die Befugnis hat, Patienteninformationen zu überprüfen und sich ein eigenes Urteil zu bilden“, erklärte er. „Ich verstehe, warum manche negativ über mich denken, da Sie nicht in alle Informationen eingeweiht waren.“

„Die Teilnahme an diesem Prozess ist ein wesentlicher Aspekt der Arbeit als Content-Ersteller“, erklärte er. „Ich glaube, dass es ein wertvoller und nützlicher Prozess ist, da er eine angemessene Überwachung und Kontrolle ermöglicht.“

Er beschrieb die Situation als „gesund und fair“ und erklärte, dass diese Dinge genau so geschehen sollten.

„Der Zweck der Ärztekammern besteht genau darin, Situationen zu behandeln, in denen ein Arzt von der Norm abweicht. In solchen Fällen ist es wichtig festzustellen, ob ihr Handeln akzeptabel ist oder nicht.“

„In den letzten zwei Jahren haben wir mit der Ärztekammer zusammengearbeitet. Meiner Meinung nach war es eine aufschlussreiche, demütigende, gerechte und großartige Erfahrung.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert