Epik High und INFINITE befassen sich mit nicht bezahlten Streaming-Lizenzgebühren von Woollim Entertainment

Am 5. März lud Epik High auf seinem YouTube-Kanal ein Video mit dem Titel „ Epik High fragt direkt, warum sie INFINITE ft. Knitting beleidigt haben“ hoch. In einer aufschlussreichen Diskussion erklärten Mitglieder von Epik High und INFINITE, dass sie von ihrem früheren Management, Woollim Entertainment, nie Streaming-Einnahmen erhalten hätten.

Das Erlebnis von Epik High mit Woollim Entertainment

Epik High, eine kultige Hip-Hop-Gruppe, die während der zweiten Generation des K-Pop entstand, war von ihrem Debüt 2001 bis Anfang 2009 mit Woollim Entertainment verbunden. Während ihrer Amtszeit veröffentlichten sie mehrere gefeierte Alben wie „Swan Songs“, „Remapping the Human Soul“ und „Pieces, Part One“.Titel wie „Fly“, „Love Love Love“ und „Umbrella“ wurden zum Synonym für das Genre und trugen zu ihrem bleibenden Erbe bei.

Dennoch ist es schockierend, dass die Gruppe trotz ihrer beachtlichen Erfolge nie Einnahmen aus Streaming-Einnahmen erzielt hat. Dieses überraschende Update tauchte in einer Folge ihrer YouTube-Serie „Bad Bros.“ auf.

Ähnliche Erfahrungen von INFINITE

In derselben Folge wurden die Epik High-Mitglieder Tablo, Mithra Jin und DJ Tukutz von Sungkyu und Woohyun von INFINITE begleitet. Tablo sprach über ihre gemeinsame Geschichte mit Woollim und fragte, ob INFINITE ähnliche Frustrationen mit Streaming-Rückkehrern erlebt habe.

Ohne einen Moment zu zögern bestätigten sowohl Sungkyu als auch Woohyun, dass auch sie nie Streaming-Auszahlungen erhalten hätten, was Tablo schockierte. Er war verblüfft, insbesondere da der Hit „Be Mine“ ihnen keinen finanziellen Gewinn eingebracht hatte. DJ Tukutz drückte sein Erstaunen aus und fragte, wie INFINITE, obwohl es in einer Zeit gegründet wurde, in der digitale Plattformen florierten, mit einer solchen Ungleichheit konfrontiert sein konnte.

Sungkyu sagte offen: „Ehrlich gesagt haben wir nie eine angemessene Ausschüttung aus den Streaming-Einnahmen erhalten.“

Die Mängel des Musikindustriesystems

Tablo drückte zwar seine Frustration aus, stellte aber klar, dass das Problem nicht allein die Schuld von Woollims CEO Lee Jung Yeop war. Vielmehr führte er diese finanziellen Rückschläge auf die Unzulänglichkeiten der damals vorherrschenden Praktiken der Branche zurück. Als Epik High ihre Verträge abschloss, war die Bedeutung des digitalen Streamings in der Musikbranche noch nicht vollständig erkannt.

Tablo erinnert sich an einen besonders augenöffnenden Moment, als er durch einen Artikel erfuhr, dass der Song „Fly“ in seiner ersten Woche unglaubliche 3, 70 Milliarden KRW (ungefähr 2, 56 Millionen US-Dollar) eingespielt hatte, er jedoch keine Vergütung erhielt.

Er erzählte: „Ich moderierte damals eine Live-Radiosendung und stieß auf einen Artikel, in dem es hieß, dass ‚Fly‘ in der ersten Woche 3, 7 Milliarden Won eingespielt hatte. Ich war DJ und dachte: ‚3, 7 Milliarden? Ich habe nicht einmal 100 Won bekommen?‘ Das habe ich dann auf Sendung gesagt.“

Obwohl er beim Erzählen dieser Anekdote lachte, war sie eine deutliche Erinnerung an die ausbeuterischen Verträge, mit denen viele Künstler in der Branche konfrontiert sind. Zahlreiche erfolgreiche Musiker kämpfen weiterhin mit Einkommensunterschieden, die auf veraltete Verträge und Unternehmensrichtlinien zurückzuführen sind.

Quelle und Bilder