Die offizielle Agentur von EXO-CBX, INB100, veröffentlichte am 10. Juni eine Erklärung zum anhaltenden Streit mit SM. In ihrer Erklärung drückten der Vorsitzende Cha Ga-won und der CEO Shin Dong-hyun ihr tiefes Bedauern über die wiederholten Manipulationsvorwürfe von SM aus. Sie fordern, dass SM seine Manipulationsstandards öffentlich macht. Darüber hinaus haben sie ihre Absicht erklärt, auf die Vorwürfe von SM mit einer harten Vorgehensweise zu reagieren, einschließlich der Verfolgung aller rechtlichen und strafrechtlichen Schritte wegen Verleumdung und der Verbreitung falscher Informationen durch SM.
Am selben Tag reagierte SM Entertainment auf die Pressekonferenz von INB100 und beschuldigte sie der Manipulation. In seiner Antwort erklärte INB100: „Es ist absurd und kleinlich, dass SM seiner Pflicht erneut nicht nachgekommen ist und irrelevante Kommentare abgegeben hat, die vom Kern der Sache ablenken.“ Trotzdem beharrte SM Entertainment auf seiner Haltung.
Obwohl sie zunächst SMs Angebot, Kakaos Vertriebsgebühr auf 5,5 % zu reduzieren, zugestimmt hatten, haben die CBX-Mitglieder nun beschlossen, auf die Anzahlung für den Exklusivvertrag zu verzichten und ihre EXO-Aktivitäten unter SM fortzusetzen. Ihre individuellen Aktivitäten werden jedoch weiterhin separat durchgeführt. Um ihre Alben und Musik zu veröffentlichen, gründete CBX ein separates Unternehmen und benötigte einen Vertriebspartner. Obwohl SM selbst die Angebote machte und CBX diese akzeptierte, ziehen sie ihre Versprechen nun zurück.
Während der Pressekonferenz von INB100 fragten sie SM erneut nach ihren Standards für Manipulationen und verlangten Beweise zur Untermauerung ihrer Anschuldigungen. Sie stellten die Frage, ob es als Manipulation gelten würde, wenn man in persönlichen Angelegenheiten Ratschläge von Freunden, Vorgesetzten und Kollegen einholt. INB100 wies darauf hin, dass Baekhyun bei der Gründung seines eigenen Ein-Personen-Unternehmens Rat von anderen eingeholt hatte, wodurch SMs Vorwurf der Manipulation unbegründet sei. Baekhyun erkannte jedoch bald, dass die Verwaltung seiner künstlerischen Aktivitäten und seiner Arbeit als Unternehmen zu viel für ihn war. Um seine Träume als Künstler und Produzent zu verwirklichen, hat er die Leitung seines Unternehmens nun einem zuverlässigen Experten anvertraut.
Die Vertreter der Künstler betonten, wie wichtig es sei, dass SM die wahren Einzelheiten des Falles nicht verdrehe und die notwendigen Informationen zu den Vergleichsvereinbarungen offenlege, was ein Grundrecht der Künstler sei. Bevor SM Manipulationsvorwürfe erhebt, sollte SM prüfen, ob die Parteien das Stadium erreicht haben, in dem sie Verträge unterzeichnen, die Ausgaben abschließen und die Vergleiche gemäß einem Standardvertrag offenlegen. Wenn SM sich weiterhin weigert, die Daten zur Vergleichsgrundlage offenzulegen, wird eine einstweilige Verfügung beim Gericht beantragt, um dies zu verlangen.
Schreibe einen Kommentar