Expertenanalyse zum angeblichen „Kopieren“ von NewJeans durch ILLIT

Inmitten der anhaltenden Kontroverse hat ILLIT aufgrund von Ähnlichkeiten in Konzept, Musik, Ästhetik und anderen Aspekten mit NewJeans im Internet Aufmerksamkeit erregt und an Dynamik gewonnen. Infolgedessen sieht sich die Gruppe mit Plagiatsvorwürfen konfrontiert. Die koreanischen Medien haben darauf reagiert, indem sie Experten nach ihrer Meinung zur Situation befragt haben.

Am 13. Mai veröffentlichte das koreanische Nachrichtenportal Sports Kyunghyang einen Bericht, in dem der Vergleich zwischen den Gruppen diskutiert wurde.

In dem Bericht wurde enthüllt, dass ILLIT und NewJeans Ähnlichkeiten in Bezug auf ihre Posen, Stimmungen und Konzepte aufweisen. Es wurde auch erwähnt, dass beide Gruppen Teil desselben Multilabel-Unternehmens sind, aus fünf Mitgliedern bestehen und Songs mit einem ähnlich rasanten Musikstil haben.

K-Media und Branchenexperten analysieren ILLITs angebliches „Kopieren“ von NewJeans – hier ist ihre Aussage — (Foto: Sports Kyunghyang)

Außerdem wurden die Ähnlichkeiten in ihrer Choreografie, ihren verträumten Konzepten und ihren häufigen Auftritten bei Veranstaltungen von Modemarken während ihrer Debüts hervorgehoben.

Als nächstes konzentrierte man sich auf den Vergleich ihrer Alben. Dem Bericht zufolge bestätigten Musikexperten, dass es tatsächlich Ähnlichkeiten zwischen ihnen gab. Ein Experte bemerkte sogar: „ Das zentrale Element eines Idols ist das Konzept, und wenn das Gesamtkonzept ähnlich ist, könnte dies möglicherweise als Verletzung angesehen werden, auch wenn die Einzelheiten unterschiedlich sind .“

Auch der Vertreter einer Musikagentur erklärte: „ Selbst wenn eine Gruppe mit ähnlichem Konzept im März debütiert und eine andere Gruppe aus dem gleichen Mutterkonzern im April auftritt und letztere im Mai ein Comeback feiert, wäre das schlicht und ergreifend ein Terminfehler und nicht beabsichtigt .“

Der Bericht besagt weiter, dass Branchenexperten behauptet haben, dass NewJeans erheblichen Einfluss auf ILLIT hat. Darüber hinaus betonten die Experten, dass junge Menschen, die die Hauptkonsumenten von K-Pop sind, die konzeptionellen Ähnlichkeiten zwischen den beiden bemerkt haben.

Laut einem anonymen bildenden Künstler sind Parodien und Hommagen in kreativen Werken zwar akzeptabel, das direkte Kopieren von Originalität sollte jedoch verurteilt werden. Beim Vergleich der Schriftarten und des Artworks der Alben von NewJeans und ILLIT ist der Künstler der Ansicht, dass dies die einzigartigen Bemühungen der Schöpfer beeinträchtigt.

Der Experte fügte hinzu: „ Dieses Ergebnis reicht aus, um sowohl bei der Bevölkerung als auch bei denjenigen, die an seiner Entstehung beteiligt waren, einen Nerv zu treffen .“

Zudem betonte ein Brandmarketing-Manager, dass es nicht nur an ähnlichen Vorstellungen liege, sondern dass es in dem Prozess auch darum gehe, dem Erfolgsrezept von NewJeans auf die Spur zu kommen.

Der Experte erklärte, dass der Streit zwischen diesen Gruppen über eine bloße Ähnlichkeit im Konzept hinausgeht. Laut dem Experten ahmt ILLIT nicht nur die erfolgreiche Formel von NewJeans nach, sondern kopiert sie auch durch Nachzeichnen.

In der Stellungnahme hieß es weiterhin: „ Ich werde das Gefühl nicht los, dass das Erfolgsrezept von NewJeans von 1 bis 10, vom Jahr-2000-Thema, der jugendlichen Atmosphäre des Teenagerdaseins, den bezaubernden Pastellfarben und den Marketingtaktiken von HYBE lediglich imitiert wurde .“

„Das Unternehmen HYBE scheint sich gedankenlos einer Erfolgsformel anzupassen und dabei den Stolz und das Gewissen zu missachten, die von einem Schöpfer erwartet werden“, heißt es in der Erklärung weiter. „Es ist besorgniserregend, dass dieses Verhalten mit der kreativen Ethik der K-Pop-Industrie in Verbindung gebracht werden kann, nicht nur mit ILLIT.“

Haben Sie dazu eine Meinung? Teilen Sie sie uns im Kommentarbereich mit.