Der neueste Dokumentarfilm des Regisseurs Alejandro Hartmann, „The Menendez Brothers“ , feierte kurz nach dem Start von „Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story“ auf Netflix Premiere .
Diese beiden Produktionen bieten unterschiedliche Sichtweisen auf die tragischen Morde an Jose und Mary Menendez im Jahr 1993 in Beverly Hills, ein Verbrechen, das letztlich ihren Söhnen Lyle und Erik Menendez zugeschrieben wurde, die die Morde gestanden hatten.
Zunächst wurde spekuliert, dass die Brüder eine Flinte Kaliber 12 gegen ihre Eltern eingesetzt hatten, um an eine 15 Millionen Dollar große Erbschaft zu gelangen. Während ihres Prozesses, der dreieinhalb Jahre später begann, kam jedoch eine kompliziertere Geschichte ans Licht.
Lyle und Erik gaben an, dass sie seit ihrem sechsten Lebensjahr von ihrem Vater schwer psychisch, physisch und sexuell misshandelt wurden. Sie behaupteten, sie hätten ihre Eltern in einem Moment der Panik erschossen, ausgelöst durch Lyles Drohung, die Geheimnisse ihres Vaters preiszugeben, weil sie danach um ihr eigenes Leben fürchteten. Dies wird als zugrundeliegende Begründung für die Taten der Brüder dargestellt.
1. Warum ist die Dokumentation „Die Menendez-Brüder“ eine ideale Fortsetzung von „Monsters“?
„The Menendez Brothers“ ist eine ergreifende Erinnerung an die zweigleisige Geschichte dieses herzzerreißenden Falles. Die Serie stellt Lyle und Erik als kaltherzige, finanziell motivierte Mörder dar. Im Gegensatz dazu bietet die Dokumentation eine differenziertere Betrachtung und legt nahe, dass sie durch massiven Missbrauch und familiäre Probleme motiviert waren.
Im Wesentlichen bekräftigt „Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story“ das Urteil wegen vorsätzlichen Mordes, das die Brüder zu lebenslanger Haft ohne die Möglichkeit einer Entlassung auf Bewährung verurteilte, während „The Menendez Brothers“ argumentiert, dass eine geringere Anklage wegen Totschlags angemessener gewesen wäre.
Die Dokumentation enthält Aussagen beider Brüder aus erster Hand und auch Einblicke der Staatsanwältin Leslie Abramson, die behauptet, dass „die gesamte Verteidigung erfunden war“.
Sie argumentiert, dass die aufgezeichneten Zeugenaussagen aus dem ursprünglichen Prozess, in denen die Brüder den sexuellen Missbrauch ihres Vaters besprechen, dieser Darstellung widersprechen und Lyles und Eriks emotionale Reaktionen als echt zeigen. Im Gegensatz dazu stellt die Serie sie als berechnend und manipulativ dar, insbesondere in Szenen, in denen sie sich nach dem Mord Luxuskäufe leisten.
2. Worin unterscheiden sich die Menendez-Brüder und die Monster von Netflix?
Der Kontrast zwischen der Dokumentation und der Serie ist frappierend: Während „ Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story“ Jose als dominante Figur darstellt, geht es im Film eher um emotionalen Missbrauch als um die explizite Darstellung der sexuellen Nötigung, die in „ The Menendez Brothers“ thematisiert wird.
Darüber hinaus fehlt in der Serie die wichtige Aussage ihrer Cousine Diane. Sie erinnert sich daran, dass Lyle den beiden von dem Missbrauch in ihrer Kindheit erzählt hatte und dass sie später versucht hatte, Kitty zu informieren, was jedoch abgewiesen wurde.
Während die Serie anzügliche Elemente von Homoerotik und Inzest zwischen den Brüdern enthält, beinhaltet „Die Menendez-Brüder“ lediglich Eriks Geständnis, von Lyle angegriffen worden zu sein.
Auch in der Darstellung des Einflusses von O.J. Simpson auf den Ausgang des Prozesses weichen die beiden Erzählungen erheblich voneinander ab. Während des ersten Prozesses im Jahr 1993 konnten die Geschworenen kein Urteil fällen, was darauf schließen lässt, dass die Schilderung der Brüder Anklang fand.
Im Gegensatz dazu verwarf Richter Stanley Weisberg bei der Wiederaufnahme des Verfahrens, das kurz nach O.J.s Freispruch begann, einen Großteil der wesentlichen Zeugenaussagen zum Missbrauchsfall, was zu einem schnellen und einstimmigen Schuldspruch führte.
Die Serie stellt dies als Teil von Bezirksstaatsanwalt Gil Garcettis Wahlkampf dar, während die Dokumentation das fehlerhafte Rechtssystem und die rachsüchtige Haltung des vorsitzenden Richters kritisiert.
3. Die Reaktion der Menendez-Brüder auf die Netflix-Serie „Monster“
Die Dokumentation der Menendez-Brüder folgt der Darstellung von Erik und Lyle, lässt aber bemerkenswerterweise die jüngsten Anschuldigungen von Ray Rosello von Menudo aus, der Jose vorwarf, ihn während seiner Zeit bei RCA unter Drogen gesetzt und missbraucht zu haben.
Diese neue Entwicklung veranlasste den Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, die Ermittlungen in dem Fall wieder aufzunehmen – eine Initiative, die Lyle und Erik unterstützten. Erik äußerte sich besonders frustriert über Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story, weil es Zweifel an der Gültigkeit der Vorwürfe der sexuellen Nötigung aufkommen ließ.
Lyle behauptet, er habe die Rolle eines Beraters für sexuellen Missbrauch für Mithäftlinge übernommen und damit seine und Eriks Behauptungen bezüglich ihres Missbrauchs untermauert. Es scheint, dass ein dritter Prozess unvermeidlich ist, teilweise vorangetrieben durch die Erzählungen, die sowohl in „ Monsters“ als auch in „The Menendez Brothers“ etabliert wurden.
Die öffentliche Meinung über den Fall scheint sich zu ändern. Dies zeigt sich daran, dass auf TikTok eine energische „Free The Menendi“-Bewegung an Boden gewinnt, die den Standpunkt der Dokumentation zu den Morden unterstützt.
4. Über die Menendez-Brüder (Film)
„The Menendez Brothers“ ist eine US-amerikanische True-Crime-Dokumentation aus dem Jahr 2024 unter der Regie von Alejandro Hartmann für Netflix. Im Mittelpunkt stehen Lyle und Erik Menendez, die wegen Mordes an ihren Eltern verurteilt wurden.
Der Dokumentarfilm greift ihre Geschichte auf und erzählt ausführlich von der Verurteilung der Brüder im Jahr 1996 für die Ermordung ihrer Eltern am 20. August 1989. Zum ersten Mal seit fast drei Jahrzehnten berichten die Brüder über die Ereignisse und ihre Beweggründe.
Neben aufgezeichneten Interviews aus dem Gefängnis, wo die Angeklagten derzeit ihre Strafe verbüßen, enthält die Dokumentation auch Kommentare von Familienmitgliedern, Rechtsvertretern, Geschworenen, Journalisten und der leitenden Staatsanwältin Pamela Bozanich.
Ähnliche Artikel:
Bleach: Thousand-Year Blood War Cour 3 – Episode 2 Zusammenfassung, Updates und Einblicke
22:55
Rezension zu „Uzumaki Episode 2“: Mit Updates noch tiefer in die Angst eintauchen
22:51
Die Animationsqualität von Uzumaki Episode 2 lässt deutlich nach
22:43
Schreibe einen Kommentar