Erkundung des Zwecks von Deadlocks $10k Invitational in der Closed Alpha

Am 4. Oktober soll ein zweitägiges Turnier für Deadlock beginnen. Damit wird Valves Shooter/MOBA-Hybrid erstmals in der E-Sport-Arena vorgestellt. Einige fragen sich jedoch, ob dieses Unterfangen nicht noch etwas verfrüht ist.

In Zusammenarbeit mit afterMath Esports ist Deadlock Prime eine „brandneue Turnierplattform“ , deren erstes Event ein Einladungsturnier mit einem Preisgeld von 10.000 US-Dollar ist, an dem „Top-Profis aus mehreren Spielen“ teilnehmen werden. Wer sind diese Profispieler? „Die Überraschung steht noch bevor“, neckten die Organisatoren in der Ankündigung im Subreddit des Spiels .

„Wir haben hart daran gearbeitet, die bestmöglichen Spieler zu verpflichten, um Ihnen ein spannendes und unterhaltsames Erlebnis zu bieten“, heißt es in der Erklärung weiter. Außerdem wird darauf hingewiesen, dass „Spieler, Talente und Sponsoren“ in den kommenden Wochen bekannt gegeben werden.

Während das Wettbewerbspotenzial von Deadlock aufgrund seines Genres offensichtlich ist, gibt der Zeitpunkt dieses Turniers Anlass zu einigen Bedenken.

Deadlock Prime ist der Name einer neuen Turnierplattform in Partnerschaft mit afterMath Esports.

Derzeit befindet sich Deadlock noch in der Closed Alpha und Valve hat noch einen langen Weg vor sich, bis es die Betaphase erreicht, ganz zu schweigen von einer vollständigen öffentlichen Veröffentlichung. Für erfolgreiches Wettkampfspiel sind Stabilität und Konsistenz entscheidend – nicht nur aus Sicht der Infrastruktur, sondern auch aus Sicht des Gameplays. In diesem Stadium fehlt Deadlock beides. Wie könnte es auch anders sein, wenn Valve viele der Komplexitäten des Spiels noch nicht abgeschlossen hat?

Abgesehen von persönlichen Erfahrungen mit häufigen Abstürzen mitten im Spiel ändert sich das Meta des Spiels ständig. Regelmäßige Patches und Anpassungen sind typisch für einen Titel, der sich noch in der Entwicklungsphase befindet, was dazu führt, dass Charaktere fast über Nacht von perfekt ausbalanciert zu überwältigend mächtig wechseln.

„Deadlock ist noch lange nicht bereit für Turnierspiele. Wenn der Server nicht abstürzt, gibt es technische Probleme, die sich im späteren Spielverlauf verschlimmern“, bemerkte ein Spieler als Reaktion auf die Ankündigung. „Ganz zu schweigen von den zahlreichen Störungen im Zusammenhang mit den Fähigkeiten der Charaktere, die unfaire Vorteile verschaffen“, fügte er hinzu.

Bebop ist einer von mehreren Deadlock-Helden, deren Balance stark variiert hat.

Andere Spieler äußerten ähnliche Bedenken hinsichtlich der sich ständig weiterentwickelnden Meta-Landschaft. „Für Turniere auf der Basisebene ist es noch zu früh, da sich das Spiel alle paar Wochen so drastisch weiterentwickelt. Diese Turniere wirken eher wie Vorführungen aktueller Randfälle“, kommentierte ein anderer Spieler.

Trotz der Vergänglichkeit könnte man argumentieren, dass ein früher Start die Bekanntheit und das Marketing fördern könnte. Allerdings ist ein Engagement in der E-Sport-Szene zu diesem Zeitpunkt nicht unbedingt notwendig, da Deadlock bereits eine große Anhängerschaft hat, die größtenteils durch Mundpropaganda gewonnen wird. Bevor Valve das Spiel offiziell anerkannte, spielten es Tausende, und nach der Aufhebung des Embargos stieg diese Zahl auf Zehntausende.

Es gibt auch Bedenken hinsichtlich des Gatekeeping. Wenn nur bekannte Content-Ersteller zur Teilnahme eingeladen werden, wie können sich aufstrebende Spieler dann einen Namen machen?

Shroud spielt Deadlock — Zucken: Leichentuch

Shroud hat Deadlock unzählige Male gespielt.

„Wir sollten diese Art von Vorgehensweise nicht unterstützen“, beharrte ein Benutzer und meinte, dass „dies etablierte Profis aus anderen Spielen dazu einlädt, Deadlock zu dominieren . Es gibt hier talentierte Spieler, aber sie werden nicht anerkannt, weil die Wettbewerbe mit bekannten Namen besetzt sind. Lassen Sie die besten Spieler auf natürliche Weise an die Spitze gelangen.“

Zu den „etablierten“ Spielern zählen Shroud und Summit1g, die Deadlock gespielt und kommentiert haben . Ob diese Entwickler teilnehmen werden, bleibt ungewiss, aber wenn die Liste nur aus sofort erkennbaren Namen besteht, wären die Bedenken hinsichtlich des Gatekeepings berechtigt.

Quelle