Berühmte Journalisten und Kritiker äußern sich gegen Min Hee-jins Vorwürfe, sie stehe unter einem Sklavenvertrag

Der Journalist Kim Eo-jun lud am 29. April den Wirtschaftskritiker Park Si-dong als Gast auf seinen YouTube-Kanal ein, um den anhaltenden „Unterhaltungsstreit um NewJeans“ zu diskutieren. Die Diskussion drehte sich um die kontroverse Situation rund um den angeblichen Versuch von HYBE, die Managementrechte von CEO Min Hee-jin bei ADOR zu übernehmen, wie mehrere Quellen berichteten.

Während der Diskussion über die Gründung von ADOR lieferte Park Informationen zum Hintergrund und erklärte: „HYBE hat in die Gründung des Unternehmens insgesamt 16,1 Milliarden Won investiert.“ Er erwähnte auch, dass CEO Min Hee-jin, nachdem sie die beliebte Gruppe NewJeans erfolgreich auf den Markt gebracht hatte, einen Bonus verlangte und gemäß der Vereinbarung mit HYBE 18 % der ADOR-Aktien erhielt.

Kim Eo-jun äußerte seine negative Meinung und erklärte, dass HYBE ADOR höchstwahrscheinlich die größtmögliche Unterstützung geboten habe, die sie CEO Min Hee-jin bieten konnten. Er merkte auch an, dass das Unternehmen trotz ihrer Behauptung, im Alleingang Auszubildende eingestellt und zum Erfolg geführt zu haben, im vergangenen Jahr einen Umsatz von 110 Milliarden Won erzielt habe. Darüber hinaus schätzte er ADOR vorsichtig auf 600 Milliarden Won, wobei Min Hee-jins 20-prozentiger Anteil über 100 Milliarden Won wert sei.

„Laut Park gab es einige Spekulationen darüber, ob Min Hee-jin allein für den Erfolg von NewJeans verantwortlich ist oder ob es an den Ressourcen von HYBE liegt. Obwohl Min möglicherweise eine bedeutende Rolle beim Aufstieg von NewJeans gespielt hat, lässt sich nicht leugnen, dass die Ressourcen von HYBE, einschließlich ihres immens beliebten YouTube-Kanals mit 75 Millionen Abonnenten, eine entscheidende Rolle bei ihrem Erfolg gespielt haben. Darüber hinaus trug auch die Verbindung von NewJeans mit BTS als Schwestergruppe zu ihrer Popularität auf dem Weltmarkt bei. Einige Kritiker argumentieren, dass Mins Selbstbewusstsein in Bezug auf ihre Rolle möglicherweise übertrieben ist.“

In ihrer Antwort räumte Kim Eo-joon zwar ein, wie wichtig es sei, als Schöpfer ein starkes Selbstbewusstsein zu haben, äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich des Ausmaßes, in dem sie die Ressourcen von HYBE, darunter Kapital, Infrastruktur, Ruf und Fachwissen, nutze.

Die Person erkundigte sich: „Ist das vergleichbar mit einem Direktor, der mit einer großartigen Idee großen Erfolg hat und einen Bonus von 10 Milliarden Won erhält, aber glaubt, dass die Idee für das neue Produkt ebenfalls von ihm stammt und es somit auch sein eigenes ist?“

Laut Park sollte das Unternehmen (HYBE) aus kapitalistischer Sicht Eigentums- und Verwaltungsrechte haben. CEO Min Hee-jin erklärte, dass sie unabhängig davon, mit wem sie zusammenarbeitet, erfolgreich sein kann und zahlreiche Investitionsangebote erhalten hat. Sie entschied sich jedoch für HYBE und betrachtet es als ihr eigenes Unternehmen. Daher glaubt sie, dass HYBE für die Investition dankbar sein sollte.

Sowohl Kim Eo-jun als auch Park äußerten ihre Missbilligung gegenüber Min, nachdem sie ILLIT des Plagiats beschuldigt hatte. Laut Park wurde Min, ein CEO, der zuvor Prominente zum Debüt gebracht hatte, wegen seiner Angriffe auf ILLIT kritisiert. Darüber hinaus behauptete HYBE, Min habe schon lange vor dem Debüt von ILLIT versucht, die Kontrolle über das Management zu erlangen. Park wies auch darauf hin, dass NewJeans zwar 16,1 Milliarden Won an Investitionen erhielt, ILLIT jedoch 150 Milliarden Won, NewJeans sich jedoch nicht auf derselben Ebene sah.

Während ihres Gesprächs diskutierten sie auch die Verwendung des Begriffs „Sklavenvertrag“ durch CEO Min während ihrer Pressekonferenz. Die Sprecherin bemerkte: „Wenn man die Gesamtsumme der Vergütung berücksichtigt, die Min erhalten hat, und den Restbetrag nach allen Zu- und Abzügen, ist ihre Belohnung beträchtlich.“

„Einer der Hauptnachteile nicht börsennotierter Aktien ist ihre mangelnde Liquidität, da sie nicht leicht in Bargeld umgewandelt werden können. Die Entscheidung von HYBE, Min einen Ausstiegsplan anzubieten, wird jedoch als erheblicher Vorteil angesehen“, erklärte Park. Jüngste Medienberichte legen nahe, dass die Bewertung von HYBE auf dem 13-fachen seines Betriebsgewinns basiert. Dieser Schätzung zufolge könnte Min durch die Ausübung von Put-Optionen auf HYBE potenziell rund 100 Milliarden Won (ungefähr 9,8 Millionen US-Dollar) erhalten. Kritiker Park wies darauf hin: „HYBE hat jedoch erklärt, dass CEO Min eine Bewertung des 30-fachen des Betriebsgewinns verlangt hat, nicht des 13-fachen. Wenn sich dies als wahr herausstellt, könnte Min möglicherweise 300 bis 400 erhalten.

Kim Eo-jun erklärte, dass sie, obwohl das Unternehmen noch keine nennenswerten Gewinne gemacht habe, von ihm die Herausgabe von 400 Milliarden Won verlange. Darüber hinaus besitzt Park Jin-young etwa 400 Milliarden Won an JYP, was dem Wert seiner im Laufe seines Lebens angesammelten Anteile entspricht. CEO Min äußerte sich ungläubig über die Vorstellung, dass die Frau 400 Milliarden Won verlange, nur weil sie für die Gründung von NewJeans verantwortlich sei. Er hielt diese Forderung für unsinnig.

Kurz gesagt, er erklärte, dass es unlogisch sei, dies als Sklavenvertrag zu bezeichnen. Seiner Meinung nach sollte sie auf die Verwendung dieser Terminologie verzichten.

https://www.youtube.com/watch?v=//www.youtube.com/watch?v=YLTaG9yKLIE