FIFTY FIFTY Agency und CEO müssen sich wegen unbeantworteter Fragen mit Verleumdungsklage auseinandersetzen PD & CP

Am 16. April reichten die Agentur Attrakt und CEO Jeon Hong-joon von FIFTY FIFTY eine Beschwerde gegen CP Han Jae-shin und PD Cho Sang-yeon vom SBS-Programm „Unanswered Questions“ ein, das sich auf aktuelle Ereignisse und Kultur konzentriert.

Am 18. beschuldigte Kim, der Rechtsvertreter von Attrakt, die Angeklagten, voreingenommene Sendeinhalte erstellt zu haben, ohne die Fakten zu überprüfen. Kim erklärte auch, dass die falschen Informationen der Angeklagten zu einer Klage gegen sie wegen Verleumdung der Agentur von Attrakt und ihres CEOs Jeon Hong-joon geführt hätten.

„Am 19. August 2023 wurde die Folge „Unanswered Question“ mit dem Titel „Billboards and Girl Groups – Who Broke The Wings“ ausgestrahlt, in der FIFTY FIFTY auftrat. Dies war nur 10 Tage vor der Bekanntgabe des Ergebnisses der Klage, die drei ehemalige Mitglieder von FIFTY FIFTY zur Kündigung ihres Exklusivvertrags eingereicht hatten.“

Trotz der Kritik vieler Zuschauer, die auf den voreingenommenen Inhalt hinwiesen, wurde die Sendung „Unanswered Question“ weiter ausgestrahlt. Das koreanische Komitee für Rundfunknormen erhielt 1146 Beschwerden über die Sendung, womit sie die Sendung mit den meisten Beschwerden war. In einer Sitzung am 5. März erkannte das Komitee den irreführenden Charakter der Sendung und ihre negativen Auswirkungen auf die Gesellschaft an und gab eine rechtliche Warnung heraus.

Am 18. argumentierte Anwalt Lee, dass „Unanswered Question“ sowohl Artikel 11 als auch 14 der Rundfunküberprüfungsverordnung verletzt habe. Gemäß Artikel 11 müssen Rundfunksender darauf achten, das Recht auf ein faires Verfahren der an laufenden Gerichtsverfahren beteiligten Parteien nicht zu verletzen. Artikel 14 besagt außerdem, dass Rundfunksender die Fakten genau und objektiv darstellen müssen und die Zuschauer nicht verwirren dürfen, indem sie unklare Informationen als wahr darstellen.

CEO Jeon Hong-joon betonte weiter: „Trotz des Manipulationsvorfalls, der für unser Unternehmen eine Überlebenskrise darstellte, konnten wir uns dank des unerschütterlichen Vertrauens und der Unterstützung aller durchsetzen. Wir sind der festen Überzeugung, dass voreingenommene Sendungen, die nicht nur das Image der K-Pop-Branche als Ganzes beschädigen, sondern auch die Zuschauer verwirren, ein Ende haben sollten.“

Er erklärte: „Trotz unserer Bemühungen haben die Angeklagten keine aufrichtige Entschuldigung ausgesprochen. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, rechtliche Schritte einzuleiten. Trotz der Herausforderungen, nicht nur den Ruf unseres Unternehmens, sondern auch die Integrität der K-Pop-Branche zu verteidigen, sind wir weiterhin entschlossen, dies bis zum Ende durchzuziehen.“