Fifty Fifty Trio strebt Comeback an, hält Klage aber vertraulich

Die Mitglieder beantragten erfolgreich die Einschränkung des Zugangs zu den Gerichtsakten im Zusammenhang mit der Klage. Attrakt hatte eine Schadensersatzklage in Höhe von 13 Milliarden Won gegen sie eingereicht und behauptete, die Mitglieder hätten Vertragsverletzungen begangen.

Dieser Rechtsstreit begann im Juni 2023, als Fifty Fifty mit ihrem Hit „Cupid“ internationalen Ruhm erlangten. Nach ihrem Erfolg beantragte die Gruppe eine einstweilige Verfügung zur Aussetzung ihrer Exklusivverträge mit Attrakt und führte Vertragsverletzungen, gesundheitliche Probleme und finanzielle Misswirtschaft an. Attrakt revanchierte sich, indem es behauptete, dass externe Parteien versuchten, die Mitglieder abzuwerben, und reichte Klagen gegen den Produzenten Ahn Sung-il und andere Beteiligte ein.

Trotz mehrerer Versöhnungsversuche des CEO von Attrakt blieb die Gruppe monatelang still, bis sie ihre Bedenken schließlich in einem handgeschriebenen Brief zum Ausdruck brachte. In diesem Brief entschuldigten sie sich bei den Fans und drückten ihren Wunsch aus, das Unrecht wiedergutzumachen, das ihnen ihrer Meinung nach von Attrakt zugefügt worden war. Sie teilten auch ihre Absicht mit, rechtliche Schritte einzuleiten, um die Wahrheit hinter ihrem Ausstieg aus der Agentur aufzudecken.

Die Mitglieder sahen sich mit erheblichen öffentlichen Reaktionen konfrontiert und wurden als „Verräter“ bezeichnet, nachdem sie ihren Prozess zur Aufhebung ihrer Verträge verloren hatten. Das Gericht entschied zugunsten von Attrakt und stellte fest, dass es keine Verstöße gegen die Vertragsbedingungen gegeben habe. Selbst nach der Berufung erlitt die Gruppe weitere juristische Niederlagen. Saena, Sio und Aran sind weiterhin entschlossen, weitere rechtliche Schritte einzuleiten, um offene Fragen im Zusammenhang mit ihren finanziellen Vereinbarungen und den Handlungen des CEO von Attrakt zu klären.

Während sie sich auf ein Comeback mit MASSIVE E&C vorbereiten, ergreifen die Mitglieder Vorkehrungen, um ihre laufenden Rechtsstreitigkeiten geheim zu halten, und lassen darauf schließen, dass sie lieber ohne zusätzliche öffentliche Kontrolle vorankommen möchten.

Source: Daum