Ehemalige Fifty Fifty-Mitglieder fordern 300 Millionen Dollar in neuer Zivilklage

Drei ehemalige Mitglieder der Girlgroup Fifty Fifty, deren Verträge mit Attrakt letztes Jahr gekündigt wurden, haben den ehemaligen CEO Jeon Hong-jun auf 300 Millionen Won Entschädigung verklagt.

Am 23. reichten Saena, Sio und Aran, drei ehemalige Mitglieder, eine Klage beim zentralen Bezirksgericht von Seoul ein und forderten insgesamt 300 Millionen Won. Diese Klage ist eine Reaktion auf die Klage von Attrakt im Dezember des Vorjahres, in der sie unter anderem von den drei ehemaligen Mitgliedern, ihren Eltern und dem CEO von The Givers, Ahn Seong-il, 13 Milliarden Won Schadensersatz forderten.

Beide Fälle wurden zusammengelegt und werden nun von der 31. Zivilkammer behandelt. Die Anwaltskanzlei Dongin vertritt die ehemaligen Mitglieder sowohl in den Schadensersatz- als auch in den Vergleichsprozessen.

Die ehemaligen Mitglieder von Fifty Fifty sind derzeit mit verschiedenen Aktivitäten beschäftigt, um die erwartete Rückkehr der Gruppe vorzubereiten. Am 12. unterzeichneten sie offiziell einen Vertrag mit MASSIVE E&C, einem Label der IOK Company, und drückten damit ihren Wunsch aus, mit den Machern des beliebten Songs „Cupid“ weiteren Erfolg zu erzielen. Da am 29. die erste Anhörung zu ihrer 13 Milliarden Won schweren Klage ansteht, hat die Einreichung einer Vergleichsforderung die Spannungen verschärft und zu Spekulationen geführt, dass dies eine strategische Reaktion auf die bevorstehenden Unternehmungen von Fifty Fifty sein könnte.

Die ehemaligen Mitglieder hatten bereits im Juni des Vorjahres Bedenken hinsichtlich der Vergleichsangelegenheiten geäußert, einen Vertrauensverlust in Attrakt geltend gemacht und einen Stopp des Exklusivvertrags gefordert. Sie gaben an, dass es Verstöße hinsichtlich der Weitergabe von Vergleichsinformationen gegeben habe. Das Gericht hatte ihre Klage jedoch mit der Begründung abgewiesen, dass die vorgelegten Beweise nicht belegten, dass Fifty Fiftys Einnahmen aus Alben, Musik oder Unterhaltungsaktivitäten die entstandenen Ausgaben überstiegen, was es schwierig mache, einen Verstoß gegen die Vergleichspflichten nachzuweisen.

Es wird erwartet, dass die ehemaligen Mitglieder den Fall von Keena, der im November letzten Jahres der erste Vergleich zugesprochen wurde, als Beweismittel zur Untermauerung ihrer eigenen Ansprüche verwenden werden. Da ihre Exklusivverträge mit Attrakt bis Oktober gültig blieben, ist es wahrscheinlich, dass sie für diesen Zeitraum eine Entschädigung fordern werden. Da jedoch der Schadensersatz in Höhe von 13 Milliarden Won und Vergleichsansprüche in Höhe von 300 Millionen Won gleichzeitig verfolgt werden, wird erwartet, dass das Gericht eine Entscheidung zur Anpassung der geforderten Beträge für beide Parteien treffen wird.

Die Quelle dieser Informationen ist Naver und ist unter https://m.entertain.naver.com/ranking/article/021/0002656683 zu finden.