Ein ehemaliger Mitarbeiter von Palworld behauptet, dass die Charakterdesigns ohne seine Zustimmung verändert wurden, um Pokémon ähnlicher zu machen.
In einer groben Übersetzung der ursprünglichen japanischen Kommentare, die vom Benutzer Lewtwo geteilt wurden , wird behauptet, dass der CEO von Pocketpair, Takuro Mizobe, die Künstler angewiesen haben soll, „eine Kreatur zu entwerfen, die hinsichtlich der Popularität zu den 100 beliebtesten Pokémon gehört“.
Der Designer betonte, dass er „niemanden kopieren“ wolle, und warf Pocketpair vor, die „Kreatur, die ich mir ausgedacht hatte, in eine Art Chimärendesign verwandelt zu haben.“
Nachdem sie sich aufgrund des Vertrags lange Zeit mit Äußerungen zurückgehalten hatte, behauptete die Person, Pocketpair habe „beiläufig die Gefühle von Designern mit Füßen getreten, die sich bemühten, Plagiate zu vermeiden“.
Lewtwos grobe Übersetzung der ursprünglichen Bemerkungen des Designers.
Am 19. September gaben Nintendo und The Pokemon Company offiziell bekannt, dass sie wegen angeblicher Patentverletzung Klage gegen Pocketpair eingereicht hätten.
Während die Details des betreffenden Patents noch unklar sind, ist es wichtig zu beachten, dass einzelne Pokémon-Designs dem Urheberrecht und nicht dem Patentrecht unterliegen. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die Rechtsansprüche von TPC und Nintendo darauf hinauslaufen, dass Pocketpair die Designs ihrer Pokémon kopiert hat.
Dennoch war die Nachricht über den Rechtsstreit für den früheren Entwickler von Pocketpair ein Anlass, seine Erfahrungen offenzulegen und seine Unterstützung für ein bestimmtes großes Unternehmen auszudrücken.
Obwohl Palworld bereits am 19. Januar im Early Access erschienen ist, ist es heftiger Kritik ausgesetzt gewesen. Es wurde angeklagt, dass das Design der „Pals“ zu sehr dem Pokémon-Franchise ähnelt, obwohl das Gameplay grundsätzlich anders ist.
Schreibe einen Kommentar