Hans Niemann behauptet, Chess.com sei nicht vertrauenswürdig und bevorzuge Streamer

Der umstrittene Schachstar Hans Niemann hat kürzlich ernsthafte Bedenken gegenüber chess.com geäußert und behauptet, die Plattform sei voreingenommen. Seine Anschuldigungen folgen einem Disziplinarverfahren gegen den renommierten Großmeister Vladimir Kramnik und werfen Zweifel an der Glaubwürdigkeit von chess.com auf.

Am 11. Dezember wurde Kramnik von der Teilnahme an den von chess.com veranstalteten Veranstaltungen ausgeschlossen, nachdem er trotz vorheriger Warnungen vor derartigem Verhalten in den sozialen Medien weiterhin unbegründete Betrugsvorwürfe gegen seine Mitspieler erhoben hatte.

Angesichts der sechsmonatigen Sperre, die Kramnik über seinen Anwalt gerichtlich anficht, hat Niemann ihm seine Unterstützung zugesagt. Niemann, der selbst kein Unbekannter in Sachen Kontroversen ist – er wurde bei Wettkämpfen am Brett gegen Magnus Carlsen mit Betrugsvorwürfen konfrontiert, die nie bestätigt wurden – hat eine komplexe Vergangenheit mit der Plattform.

Es sind Beweise aufgetaucht, die darauf hindeuten, dass Niemann bei Spielen auf chess.com tatsächlich betrogen hat. Dies gipfelte darin, dass er aufgrund dieser Vorwürfe eine Verleumdungsklage in Höhe von 100 Millionen Dollar gegen Carlsen, Hikaru Nakamura und chess.com einreichte. Obwohl die Klage beigelegt wurde, bleiben die Spannungen zwischen Niemann und chess.com hoch.

Niemanns Vorwürfe der Illoyalität gegenüber dem Schach

In einer scharfen Reaktion auf die Sperre von Kramnik kritisierte Niemann in den sozialen Medien die Handlungen von GM Hikaru Nakamura und behauptete, dass Nakamura zahlreiche Spieler fälschlich des Betrugs beschuldigt habe, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Niemanns Frustration ist spürbar, als er erzählt: „Als alle Streamer von Chesscom eine regelrechte Diffamierungskampagne gegen mich starteten, schürten sie das Feuer. Ich habe den Überblick verloren, wie viele Leute Hikaru böswillig beschuldigt hat, darunter einen jungen Erigaisi und Tang.“

Als alle Streamer von Chesscom eine regelrechte Diffamierungsoffensive gegen mich starteten, schürten sie das Feuer. Ich habe den Überblick verloren, wie viele Leute Hikaru böswillig beschuldigt hat, darunter auch einen jungen Erigaisi und Tang. Wir können einem PROFIT-Unternehmen nicht vertrauen, dass es als Regulierungsbehörde fair handelt … https://t.co/VmruH7xoUP

— Hans Niemann (@HansMokeNiemann) 11. Dezember 2024

Insbesondere hatte Nakamura zuvor Schlagzeilen gemacht, als er damit drohte, den jungen Großmeister Andrew Tang zu konfrontieren, nachdem er in einem Matchup nur 20 % gegen ihn erreichen konnte.

Niemann wiederholte seine Bedenken und bemerkte: „Wir können einem gewinnorientierten Unternehmen nicht vertrauen, dass es als Regulierungsbehörde fair handelt. Sie haben immer wieder bewiesen, dass ihre Loyalität ihren ‚Botschaftern‘ gilt und nicht dem Schachspiel.“

Bislang hat chess.com noch keine Antwort auf Niemanns Behauptungen gegeben. Angesichts der Feindseligkeiten zwischen Niemann und der Plattform scheint dieser Konflikt noch lange nicht gelöst.

Quelle & Bilder