Hawk Tuah Meme Coin-Projekt steht nach Rug Pull-Vorwürfen vor Gericht

Investoren gehen rechtlich gegen das Meme-Coin-Projekt Hawk Tuah vor, nachdem Vorwürfe aufgetaucht sind, dass ein „Rug Pull“ zu erheblichen finanziellen Verlusten geführt habe. Berichten zufolge kam es zu der Klage aufgrund von Beschwerden der Investoren, die behaupten, sie seien in die Irre geführt worden.

Der Anfang Dezember eingeführte $Hawk-Token wurde von Haliey Welch vorgestellt, die auch als „Hawk Tuah Girl“ bekannt ist. Ihre Initiative zog ein weltweites Publikum an und ermutigte viele Fans, eifrig in die neue Kryptowährung zu investieren.

Kurz nach dem Start kursierten jedoch in den sozialen Medien Bedenken hinsichtlich eines möglichen Absturzes, da die Anleger die schnelle Abwertung ihrer Anlagen bemerkten. Dies veranlasste den bekannten Krypto-Ermittler Coffeezilla dazu, den Start zu kritisieren und ihn als „einen der miserabelsten, schrecklichsten Starts“ zu bezeichnen, die er je erlebt habe.

In einer detaillierten Analyse wies er auf die alarmierende Tatsache hin, dass die Entwickler angeblich über 1 Million Dollar an Gebühren verdienten, während die Anleger verheerende Verluste hinnehmen mussten. Er äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Behauptungen von Insiderhandel und brachte diese Handlungen direkt mit den Entwicklern der Münze in Verbindung.

Investoren reichen Klage gegen das Hawk Tuah Meme Coin Team ein

Wie aus einem am 19. Dezember veröffentlichten Newsweek-Bericht hervorgeht , haben mehrere Investoren Klage gegen die mit dem Hawk-Tuah-Projekt in Verbindung stehenden Personen eingereicht.

Die Klage konzentriert sich in erster Linie auf die „rechtswidrige Werbung und den unrechtmäßigen Verkauf“ des $HAWK-Tokens, den die Angeklagten angeblich der Öffentlichkeit angeboten haben, ohne die ordnungsgemäßen Registrierungsprotokolle einzuhalten.

Zu den in der Klage genannten Unternehmen und Personen gehören Overhere Ltd, die Firma hinter der Münze, sowie Geschäftsführer Clinton So und Promoter Alex Larson Schultz. Interessanterweise ist Haliey Welch nicht direkt in die Klage verwickelt.

Rechtsvertreter geben an, dass das Projekt einen „Spekulationsrausch“ ausgelöst habe, der zu einem erheblichen vorübergehenden Anstieg des Marktwerts des Tokens geführt habe. Diese schnelle Eskalation führte kurz nach der Einführung zu einer bemerkenswerten Marktkapitalisierung.

Hailey Welch — YouTube: Eine Nacht mit Steiny

In der Klage wird behauptet, dass die Angeklagten Welchs prominenten Einfluss ausgenutzt und ihre Popularität genutzt haben, um den Ruf und die Glaubwürdigkeit des Tokens zu stärken. Sie war sogar in Diskussionen in ihren Podcasts zu Gast, an denen namhafte Gäste teilnahmen, was weitere potenzielle Investoren anzog.

Viele der Investoren, die zu diesem Vorhaben angelockt wurden, waren Neulinge im Kryptowährungsgeschäft und wurden durch Welchs Beteiligung angezogen. Der sinkende Wert des Tokens führte letztendlich zu erheblichen finanziellen Schäden für diese Personen, die ihr Vertrauen in das Projekt und seine Versprechen gesetzt hatten.

Diese Kontroverse unterstreicht einen breiteren Trend im Kryptowährungsbereich, wo zahlreiche Projekte mit Gegenreaktionen konfrontiert waren. Eine ähnliche Situation ereignete sich im Dezember 2022 mit Logan Pauls CryptoZoo-Projekt, das ebenfalls zu erheblicher Unzufriedenheit unter den Anlegern führte und in der Einführung eines NFT-Rückkaufprogramms gipfelte, um denjenigen zu helfen, die Verluste erlitten hatten.

Quelle & Bilder