Kritik an Staffel 2: Zuschauer von „House of the Dragon“ uneins

Während der Konflikt um den Tanz der Drachen weitergeht, sehen sich die Fans von „House of the Dragon“ bei ihrer Kritik an Staffel 2 mit einem eigenen inneren Kampf konfrontiert.

Trotz des turbulenten Endes von Game of Thrones waren die Reaktionen auf Staffel 1 von House of the Dragon überraschend ruhig. Die Fans waren erleichtert und zufrieden, dass die Show nicht nur unterhaltsam, sondern auch außergewöhnlich war.

Obwohl Staffel 2 von den Kritikern viel Lob bekam, wurde sie von den Zuschauern wegen ihres Tempos und der Abweichungen von George RR Martins Originalvorlage kritisiert.

Der Autor hat seine eigenen Probleme mit der Serie subtil in einem langen Beitrag über Drachen eingestanden, der mit der Veröffentlichung von Episode 6 zusammenfiel, in der auf das Erscheinen eines Drachens im Tal hingewiesen wurde. In der Episode wurde auch ein Kuss zwischen Rhaenyra und Mysaria gezeigt, was zu den erwarteten negativen Online-Bewertungen führte.

Es ist nicht langsam, du bist einfach nur ungeduldig von u/branman887 in HouseOfTheDragon

Branman887, ein Mitglied des House of the Dragon-Subreddits, reagierte auf die Kritik, dass Episode 6 „langweilig“ und „aktionslos“ sei, indem er eine Liste von 11 Ereignissen bereitstellte. Zu diesen Entwicklungen gehörten, dass Seasmoke Addam of Hull zu seinem Reiter erklärte und Rhaenyra die Grünen schwächte, indem sie Nahrung über die Bucht schickte.

„Der Beitrag hat bisher über 1.000 Kommentare erhalten, darunter schrieb jemand: „Es ist nicht langsam, Sie sind einfach nur ungeduldig.“

„Können wir uns alle darauf einigen, wie schrecklich die 8. Staffel von Game of Thrones war? Allein die Dialoge waren absolut grauenhaft, das ist noch nicht einmal einen Vergleich wert“, äußerte sich ein Fan, und ein anderer antwortete: „Die Reaktionen auf Staffel 2 sind einfach zu übertrieben, Mann.“

Jemand anderes wiederum behauptete, dass das langsame Tempo der Aufführung die dramatische Natur des Theaterschauspiels mit seiner übertriebenen Körperlichkeit und Betonung der Textführung widerspiegele. Er war der Meinung, dass dieser Ansatz der Komplexität der Geschichte angemessen sei, war aber auch der Meinung, dass die übermäßige Länge des Stücks besser hätte genutzt werden können, um tiefer in die Ereignisse und Charaktere einzutauchen.

„Ein Benutzer wies darauf hin, dass es den Dialogen an Spannung mangelt, den Charakteren an Tiefe fehlt und die Episoden einem sich wiederholenden Schema zu folgen scheinen. Sie erwähnten insbesondere Daemons fortlaufende Verschwörung in Harrenhal mit Alys Rivers.“

Auch Fire and Blood hat erhebliche Änderungen erfahren. Die Ereignisse rund um Blood and Cheese haben sich etwas anders entwickelt und Daeron Targaryen sind wir noch nicht begegnet. Maelor ist noch nicht aufgetaucht und es scheint, dass Nettles‘ Rolle weggelassen wird, um sich auf die Erweiterung von Rhaenas Geschichte zu konzentrieren.

Obwohl ich die Bücher von GRRM liebe, erkenne ich an, dass sein Schreibstil seine Schwächen und Schwächen hat. Daher bin ich nicht übermäßig kritisch gegenüber den Änderungen an Fire and Blood, wie ein Benutzer mit den Worten „Ich beschwere mich nicht so sehr“ zum Ausdruck brachte. Ein anderer Benutzer teilte seine Begeisterung darüber, dass die Serie die Lücken füllen konnte, gab aber auch zu, dass er beim Zuschauen ungeduldig war und auf das nächste große Ereignis wartete.