Die lang erwartete zweite Staffel von House of the Dragon ist da, doch aufgrund einer umstrittenen Szene sorgt die erste Folge bereits für Spaltung unter den Fans.
Trotz des anhaltenden Krieges und Familienstreits in Staffel 2 von „House of the Dragon“ gab es eine bestimmte Szene im Buch, auf die die Fans gespannt warteten. Das berüchtigte Duo Blood und Cheese, das von Daemon zusammengebracht wurde, um Aemond zu ermorden, gilt als das berüchtigtste Paar in ganz Westeros.
Trotz ihrer anfänglichen Loyalität verraten Blood und Cheese ihre Sache und die Situation nimmt eine düstere Wendung, als sie es auf Aegons ältesten Sohn Jaehaerys abgesehen haben. Dieses lang erwartete Ereignis, das das makabre Interesse der Fans wecken könnte, findet schließlich in Staffel 2, Episode 1 von House of the Dragon statt. Das Ergebnis ist jedoch nicht ganz wie erwartet, was bei den Zuschauern zu Meinungsverschiedenheiten darüber führt, ob die Serie dieser Szene gerecht wurde.
Wie bei Adaptionen üblich, hat sich die TV-Serie einige kreative Freiheiten bei den Ereignissen des Buches genommen. Achtung, Spoiler voraus!
Die Show ändert ein wichtiges Detail von Blood and Cheese
Nach Aemonds Ermordung von Lucerys im Finale der ersten Staffel von House of the Dragon macht sich Daemon auf die Suche nach Rache für Rhaenyras Sohn und der Wiederherstellung des Gleichgewichts, indem er „einen Sohn für einen Sohn“ sucht.
Trotzdem weicht die Gruppe „Blood and Cheese“, bestehend aus einem Wachmann von King’s Landing und einem Rattenfänger von Red Keep, von dieser Definition ab und ermorden schließlich Jaehaerys, den kleinen Sohn und zukünftigen König von Aegon.
Obwohl Helaena Targaryen ihren jüngsten Sohn Maelor als auserwähltes Opfer ansieht, töten Blood and Cheese dennoch ihren anderen Sohn Jaehaerys und teilen Maelor auf grausame Weise mit, dass seine eigene Mutter seinen Tod gewünscht habe.
In Staffel 2 ist die Situation völlig anders. Die Zeitleiste der Serie zeigt, dass Maelor noch nicht geboren ist. Als Blood and Cheese Helaena fragt, welcher der Zwillinge der Junge ist, zeigt sie Jaehaerys an. Zunächst haben sie den Verdacht, dass sie versucht, sie zu täuschen.
Trotz ihrer Ehrlichkeit wird das Kind dennoch enthauptet. Im Roman schreit Helaena vor Angst, während sie in der Fernsehadaption ihre Tochter hastig schnappt und aus der Kammer flieht.
Fans uneinig über Änderungen
Da die Serie in der brutalen Welt von George RR Martin spielt, haben die Zuschauer ein natürliches Verlangen nach Authentizität und Brutalität. Aufgrund der veränderten Atmosphäre und des Fehlens von Helaenas Entscheidung gibt es jedoch einige, die mit der Ausführung dieser mit Spannung erwarteten Szene unzufrieden sind.
Trotz der Änderungen gibt es Leute, die den Film noch immer schätzen und argumentieren, dass die Szene tatsächlich abgeschwächt und dadurch fernsehtauglicher geworden sei.
Laut einem Reddit-Benutzer schien es sich bei der Szene im Buch um eine übertriebene und sadistische Übung von Cartoon-Bösewichten zu handeln, was darauf zurückzuführen sein könnte, dass das Buch von fiktiven „Historikern“ geschrieben wurde und Entscheidungen und Handlungspunkte enthält, die weit hergeholt erscheinen.
In der Szene der Fernsehserie wurde der Vorfall als brutales und direktes Attentat dargestellt. Dabei wurde betont, dass viel auf dem Spiel stand und dringend etwas auf dem Spiel stand, gleichzeitig wurde jedoch ein düsterer Realismus bewahrt, der die gefährliche Situation verdeutlichte.
Auch einige Benutzer teilten diese Meinung. Einer sagte sogar: „Ich war darauf vorbereitet, während dieser Szene den Raum zu verlassen, aber die Art und Weise, wie sie umgesetzt wurde, machte sie erträglich und diente ihren emotionalen und handlungsbezogenen Zwecken effektiv.“
„Eine andere Person, die ebenfalls gerne Bücher liest, teilte ihre Gedanken mit: „Ich bin mit der Richtung zufrieden, die sie eingeschlagen haben. Es war schwer für mich, das mit anzusehen, obwohl ich kein Vater bin. Ein Kind zu töten ist zu viel für mich, deshalb bin ich froh, dass sie diesen Weg gewählt haben.“
Trotz der Meinung mancher gab es auch Leute, die der Ansicht waren, die Brutalität sei in der Serie nicht vollständig dargestellt worden und die sich Sorgen darüber machten, was das für die kommenden Folgen bedeuten könnte.
Ein Kommentator argumentierte, dass sich seine Kritik an dieser Folge nicht auf das eigentliche Ereignis selbst bezog. Er war der Meinung, dass die Buchversion eine größere Wirkung hatte und persönlich besser war. Darüber hinaus waren sie der Meinung, dass die Vorbereitung auf das Ereignis in der Fernsehserie faul geschrieben war und den Kontext der Gesamtgeschichte nicht berücksichtigte.
„Eine andere Person kommentierte, dass der aktuelle Zustand der Szene schrecklich sei und dass die Show langsam wie eine Parodie ihrer selbst wirke.“
Ein Kommentator drückte sein Mitgefühl für George RR Martin aus und erklärte, dass sie nun verstehen würden, warum er über die Show verärgert sein könnte. Sie glaubten, dass der Schöpfer der Show einen Mangel an Respekt für das Originalmaterial gezeigt habe und dass sie auch wütend wären, wenn sie in Martins Haut stecken würden.
Wir verfügen außerdem über umfassende Leitfäden zu den Sieben Königreichen und jedem Monarchen der Targaryen-Dynastie, die weitere Informationen liefern.
Vergessen Sie außerdem nicht die anderen kürzlich erschienenen Fernsehserien, die diesen Monat Premiere haben.
Ähnliche Artikel:
Warum der herzzerreißende Tod des jungen Sheldon aus einem einfachen Grund „absolut richtig“ war
13:05
Die 10 kultigsten Momente von Maggie Smith als Professor McGonagall in „Harry Potter“
12:52
Mögliches Spinoff von „Young Sheldon“: Ein „verrückter“ Grund, warum es erfolgreich sein könnte
12:36
Schreibe einen Kommentar