HYBE erhält gerichtliche Genehmigung, Betreiber von YouTube-Kanälen wegen Verleumdung anzuklagen
Ein US-Bezirksgericht hat die Initiative von HYBE, Beweise von Google und YouTube zu erhalten, die in einem laufenden ausländischen Rechtsstreit verwendet werden sollen, offiziell gebilligt. Dieser strategische Schritt zielt darauf ab, die Betreiber bestimmter YouTube-Kanäle in Südkorea zivil- und strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen.
Am 27. November (Ortszeit) erteilte die Vorsitzende Richterin Donna M. Ryu vom Northern District of California HYBE sowie seinen Tochterunternehmen Belift Lab und Source Music die Erlaubnis, Vorladungen gegen Google zu erlassen. In der Entscheidung wurde betont: „Der Antrag des Klägers wird genehmigt und Google muss innerhalb von 30 Tagen alle Informationen zu den YouTube-Kanälen bereitstellen.“
Verleumdungsvorwürfe gegen ILLIT und LE SSERAFIM
HYBE behauptet, dass bestimmte YouTube-Kanäle wie „Cute Rabbit Jjang“, „EnterPick“ und „People Box“ falsche Informationen verbreitet haben. Diese Kanäle haben der K-Pop-Gruppe ILLIT Plagiat vorgeworfen und LE SSERAFIM, ebenfalls Teil von Source Music, dafür kritisiert, dass sie angeblich den vermeintlichen Mangel an Talent unter ihren Mitgliedern verheimlichen.
In Südkorea wurden rechtliche Schritte eingeleitet
Angesichts dieser Vorwürfe hat HYBE am 30. August acht Zivilklagen vor dem Bezirksgericht Seoul Western eingereicht, um die Betreiber dieser YouTube-Kanäle zu identifizieren. Dieser Identifizierungsprozess ist für die Einleitung zivilrechtlicher und potenziell strafrechtlicher Schritte unabdingbar.
Erwartungen an Google
HYBE hat Google aufgefordert, Dokumente und Informationen bereitzustellen, anhand derer die mit diesen YouTube-Kanälen in Verbindung stehenden Personen identifiziert werden können. Die gesammelten Beweise werden für das laufende Gerichtsverfahren in Südkorea von entscheidender Bedeutung sein. Nach der Ausstellung von Vorladungen behält sich Google das Recht vor, diese Anfragen anzufechten.
Gerichtliche Entscheidung über Vorladungsanträge
Richter Ryu stellte klar, dass der Antrag auf Vorladung angemessen sei: „Er ist weder übermäßig aufdringlich noch übermäßig belastend, da er nur die notwendigen Informationen verlangt.“ Gemäß dem Urteil ist Google verpflichtet, die angeforderten Informationen innerhalb des festgelegten Zeitrahmens herauszugeben, während die Betreiber der YouTube-Kanäle 30 Tage Zeit haben, die Vorladungen anzufechten, wenn sie dies wünschen.
Weitere Einzelheiten finden Sie im Originalartikel auf Seoul Wire .
Erfahren Sie mehr über diese Entwicklung in der Berichterstattung von KBizoom .
Schreibe einen Kommentar