Interview mit T1 Gumayusi zum Meta-Impact von MSI 2024

Ich schloss mich Gumayusi nach der knappen Niederlage von T1 an, die ihren Lauf bei MSI 2024 beendete. Trotz der Niederlage blieb er optimistisch, obwohl er von dem Ausmaß seines Einflusses auf den Ausgang des Spiels etwas enttäuscht zu sein schien.

Die Rolle des ADC ist bekanntermaßen unvorhersehbar, was es schwierig macht, ein Gleichgewicht zu erreichen. Wenn der ADC zu stark ist, dreht sich das Spiel meist nur um ihn. Wenn er hingegen nicht stark genug ist, tendiert das Meta normalerweise zu ADCs mit größerem Nutzen und/oder größerer Reichweite. Dies ist bei Patch 14.8 der Fall, wie die Einschätzung des aktuellen Meta durch Gumayusi und T1 bestätigt.

Gumayusi erklärte, dass für ihn der effektivste Ansatz darin bestünde, sich zum Wohle seines T1-Teams zu opfern, um ihm einen Vorteil zu verschaffen. Dies ist möglicherweise nicht die wünschenswerteste Strategie für eine Rolle, die „Carry“ im Namen trägt.

Gumayusi übernimmt AD-Carry-Rolle für T1

Während ihres ersten Satzes gegen BLG bei MSI 2024 erlitt T1 eine 1:3-Niederlage, bei der Faker während der Draft-Phase konsequent ins Visier genommen wurde. Es ist üblich geworden, dass gegnerische Teams mehrere Mid-Lane-Champions sperren, um Fakers Champion-Pool einzuschränken, und Gumayusi mit Sperren für Senna ins Visier nehmen.

Für Guma war es eine Priorität, starke Champions für die Bot- und Mid-Lane zu gewinnen, erklärte Guma. Diese Entscheidung ist verständlich, wenn man bedenkt, wie häufig es gegen Faker zu Target-Banns kam und wie wenige ADC-Champions Gumayusi während des Turniers spielte.

„Nach der Überprüfung unserer vorherigen Spiele hat [BLG] eine Strategie entwickelt, um unsere Mittelspur einzuschränken. Infolgedessen haben wir uns darauf konzentriert, unseren Mid-/Bottom-Draft zu verbessern“, stellte er klar.

Der Star-Bot-Laner von T1 hatte in dieser Serie ein Spiel, in dem er seine Fähigkeiten wirklich zeigen konnte – das Draven-Match.

„Eine Sache, die mich überrascht hat, war unsere Entscheidung, Ashe auszuwählen, während unsere Gegner Varus oder Kalista als Gegenspieler wählten. Wir waren jedoch zuversichtlich, dass wir die Situation meistern würden.“

DREIFACHKILL FÜR GUMAYUSI! #MSI2024 pic.twitter.com/34vxGdCcAe

— LoL Esports (@lolesports) , 18. Mai 2024

Obwohl er nur ein Spiel mit einem Champion gespielt hat, der nicht Senna, Varus oder Kalista war, bewies Gumas Leistung mit Draven, dass er immer noch das Carry-Gen besitzt. Sein außergewöhnliches Spacing und sein furchtloses Gameplay mit diesem Champion zeigten sein Können und Potenzial. Für den Rest von MSI 2024 blieb er jedoch dabei, Senna, Varus und Kalista zu spielen, da diese in den verbleibenden Spielen entweder ausgewählt oder gesperrt wurden.

Ich fragte ihn, was er davon halte, angesichts des Erfolgs des Draven-Spiels nicht zu versuchen, eine Teamzusammenstellung zu entwerfen, die sich auf ihn als starken Carry konzentriert. Er drückte sein Vertrauen in die von ihm und dem Team getroffene Entscheidung aus und erklärte, dass es einfach T1s Verständnis des aktuellen Metas sei.

„Laut Guma mangelt es im aktuellen ADC-Meta an risikoreichen Hyper-Carry-Champions. Anschließend erläuterte er seine Carry-Strategie für seine Rolle.“

„In unserem letzten Match haben wir dem Gegner erlaubt, Senna zu haben, einen heiß begehrten Bot-Laner, während wir mit Taliyah eine weitere starke Wahl getroffen haben. Trotz dieser kleinen Nachteile im Draft bin ich entschlossen, als ADC für mein Team zu spielen.“

Es ist wichtig zu erwähnen, dass andere Teams bei MSI, wie G2, Lane-Swaps nutzten, um Late-Game-ADCs wie Kog’Maw und Jinx sicher zu Höchstleistungen auf die Bühne zu bringen. Es scheint, dass jedes Team eine etwas andere Interpretation des Metas für MSI 2024 hat.

Die Existenz eines Vorteils der blauen Seite ist ein weiterer Aspekt der Geschichte. Es ist ein viel diskutiertes Thema und Guma wollte seine Gedanken dazu gerne mitteilen.

„Ihm zufolge hat die blaue Seite einen leichten Vorteil. Er erwähnte jedoch auch, dass sich die rote Seite auf der Bühne vielleicht besser anfühlt, aber das könnte ein mentaler Aspekt sein. Er äußerte sich unsicher, ob man überhaupt einen Münzwurf verwenden sollte, um zu bestimmen, wer die blaue Seite bekommt, da dies stark vom Glück abhängt. Wenn jemand nach einer Lösung für dieses Problem fragen würde, würde er, wie er zugab, nicht allzu zuversichtlich sein, eine zu liefern.“

Da BLG alle Spiele auf der blauen Seite gewann und damit insgesamt 3:2 gewann, ist es schwierig zu bestimmen, wie es ausgegangen wäre, wenn die Seitenauswahl vertauscht worden wäre. Wenn T1 jedoch mit einem Ergebnis von 3:2 als Sieger hervorgegangen wäre, stellt sich die Frage nach der Fairness für BLG. Dies stellt ein schwieriges Dilemma dar, das es zu lösen gilt.

Trotzdem war die Leistung von T1 beim Turnier weiterhin stark. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das Team während der Sommersaison und zumindest für den Rest des Jahres zusammenbleibt.

T1-Teamfoto-MSI-2024 — Colin Young-Wolff/Riot Games

Trotz seiner Vorfreude auf den Summer Split macht sich Gumayusi noch immer Sorgen. Seine größte Sorge sind die anhaltenden DDoS-Angriffe, die das ganze Frühjahr über auf das T1-Hauptquartier abzielten.

Obwohl er behauptete, dass ihr Trainingsmangel im Frühjahr ihre Leistung beim MSI 2024 nicht beeinträchtigt habe, äußerte er Bedenken, dass dies ihre Leistung in der kommenden Sommersaison beeinträchtigen könnte. Er erwähnte auch, dass die Grundursache des Problems noch nicht behoben sei.

„Die Rückkehr bereitet mir Sorgen, da das DDoS-Problem in Korea weiterhin ungelöst ist. Es ist möglich, dass sowohl unser Training als auch unser Streaming beeinträchtigt werden könnten. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass die DDoS-Probleme umgehend behoben werden.“

Schließlich schien Gumayusi die Situation gut zu meistern. Er ließ sich von der Niederlage nicht allzu sehr beeinflussen und konzentrierte sich bereits auf die bevorstehende Sommersaison. Letztendlich ist das alles, was man nach einer knappen Niederlage tun kann, insbesondere wenn kleine Entscheidungen große Auswirkungen haben können. Darüber hinaus ist die ADC-Rolle im aktuellen Patch im Allgemeinen dominanter als die von MSI.

Es besteht die Möglichkeit, dass die Teamdynamik und die Drafting-Strategie von T1 während der Sommersaison geändert werden, um Guma eine Führungsrolle zu geben. Er wird weiterhin nach Erfolg streben, bis T1 wieder an der Spitze steht.

„Als ich Profi wurde, war mein Ziel nicht nur, einmal die Weltmeisterschaft zu gewinnen. Es war, der beste Spieler der Welt zu werden. Bis ich dieses Niveau erreicht habe, werde ich nicht aufgeben.“