Ist die 300-Fortsetzung sehenswert?

Es kann schwierig sein, Fortsetzungen hinzubekommen. Um zu erfassen, was funktioniert hat, oder um zu beheben, was nicht funktioniert, sind Einsicht, Kreativität und Koordination erforderlich. Eine erhebliche Lücke zwischen den beiden Projekten macht alles nur noch mühsamer. „300: Rise of an Empire“ hatte mit dieser Herausforderung zu kämpfen und knüpfte an Zack Snyders Kassenschlager „300“ an. Die Kritiker reagierten etwas weniger freundlich auf die Fortsetzung, und sie brachte deutlich weniger Geld ein, aber lohnt es sich, zu Frank Millers „Griechenland“ zurückzukehren?

300 wurde im Laufe der Jahre neu bewertet und die politische Debatte um seine Themen ist umstritten. Die Darstellung der Spartaner und ihrer Werte ist kompromisslos faschistisch. Sie als Helden darzustellen und stillschweigend ihre Eugenik, ihren Militarismus und ihre Abneigung gegen alles andere zu unterstützen, grenzt an Propaganda. Es ist kein Wunder, dass mehrere moderne Faschisten den Film als perfektes Destillat ihrer Ideologie betrachten. Auch im größeren Kontext von Snyders düsterer Filmografie ist es nicht ansprechend. „Rise of an Empire“ geht zwar nicht ausreichend auf diese Bedenken ein, kommt aber nicht ohne Selbstbeobachtung aus.

Die 300 Fortsetzung, Rise of an Empire, erklärt

Direktor	Noam Murro
Schriftsteller	Zack Snyder und Kurt Johnstad
Gießen	Steven Stapleton, Eva Green, Lena Headey
Veröffentlichungsdatum	7. März 2014
Laufzeit	102 Minuten
Theaterkasse	337,6 Millionen US-Dollar

300 ist eine der originalgetreuesten Adaptionen der Geschichte. Es handelt sich um eine Shot-für-Shot-Übersetzung, bei der VFX verwendet wird, um die auf der Seite zu sehende Welt nachzubilden. Die aktive Produktion begann im Jahr 2005 und kostete nur rund 60 Millionen US-Dollar, was das endgültige Projekt aus moderner Sicht optisch unglaublich beeindruckend machte. Es sieht besser aus als manche Features mit neunstelligen Budgets heute. Es ist ein Beweis dafür, was getan werden kann, wenn VFX-Profis die nötige Zeit erhalten . Die Arbeiten an der Fortsetzung begannen anderthalb Jahre nach dem Kinostart des ersten Films. Die Produzenten Gianni Nunnari, Mark Canton und Bernie Goldmann entdeckten Frank Millers zukünftige Fortsetzung seiner Graphic Novel „300“ . Zack Snyder war mit „Man of Steel“ beschäftigt, war aber Produzent und Co-Autor des Projekts. Millers Xerxes sollte erst 2018 herauskommen, aber Teile wurden zu Rise of an Empire.

300: Rise of an Empire spielt vor, während und nach dem Originalfilm . Es folgt Theomisticles, der viele Jahre vor der Schlacht am Thermopylenpass König Darius von Persien tötete. Darius‘ Sohn Xerxes wird unter der Führung der unglaublich fähigen Kriegerin Artemisia zum Tyrannen. Der Seekonflikt dominiert den Film und schildert massive Begegnungen auf der Ägäis. Theomisticles kämpft von der Schlacht bei Marathon bis zur Schlacht bei Artemisium, bevor er bei Salamis seinen großen Höhepunkt erreicht. Die Historiker werden ihren Kopf in ihren Händen haben, ähnlich wie beim letzten Mal. In vielerlei Hinsicht ist es eher das Gleiche, aber Theomisticles versucht, eine etwas differenziertere Sicht auf männliches Heldentum zu entwickeln. Snyder plante weitere Fortsetzungen, die die Amerikanische Revolution oder Alamo darstellen. Es wurden keine Fortschritte gemeldet.

300: Rise of an Empire kann bei Amazon Prime Video ausgeliehen oder gekauft werden.

Ist 300: Rise of an Empire sehenswert?

Kritikerbewertung von Rotten Tomatoes:	46 % positiv
Zuschauerbewertung von Rotten Tomatoes:	51 % positiv

Wenn es eine Sache gibt, die „300: Rise of an Empire“ sehenswert macht, dann ist es Eva Greens Auftritt als Artemisia. Sie legt diesen Film auf den Rücken und trägt ihn auf eine höhere Ebene. Regisseur Noam Murro verlagert den größten Teil der Handlung aufs Meer, tauscht den Helden gegen jemanden aus, der etwas schlauer ist, und schafft es fast, den Frauen Anerkennung zu zollen. Diese Änderungen führen dazu, dass die Funktion nicht mehr vollständig mit dem Original übereinstimmt. Ohne diese Entscheidungen bringt Rise of an Empire nichts Neues. Es handelt sich eher um digitale Backlot-Aufnahmen, die der Kunst von Frank Miller und dem komischen, unentgeltlichen Blut entlehnt sind . Optisch ist die Fortsetzung nicht besser als 300. Es ist eine bunte Mischung mit Höhen, die den ersten Film überragen, und Tälern, die deutlich darunter absinken.

Politisch stellt Rise of an Empire keine Verbesserung gegenüber dem Vorgänger dar. Wer von den Themen des ersten Films angewidert ist, wird hier auf ähnliche Einwände stoßen. In 300 gibt es kein Problem, das Rise of an Empire behebt. Es treibt seine schlimmsten Auswüchse in die gleichen Extreme. Kritiker bemängelten das übermäßige Blut , das schnell zu einer breiigen roten Masse verschwimmt. Sie lobten die Einbeziehung von Damen in die Kampfszenen und ließen dabei praktischerweise außer Acht, dass der Film nur Frauen respektiert, die im Schmelztiegel sexueller Übergriffe geschmiedet wurden. Es ist düster. Der erste Film ist nicht gut gealtert. Dieser hat keine gute Geburt gehabt.

300: Rise of an Empire schafft es, seinem Mix einige frische Noten und eine hervorragende Leistung hinzuzufügen. Eva Green verfügt über eine bösartige Präsenz, die Aufmerksamkeit verdient, aber außerhalb ihrer Szenen gibt es nicht viel Sehenswertes. Fans von 300, die sich einfach nur mehr Hintergrundbilder oder VFX-Blut wünschen, können schlechter abschneiden als diese Fortsetzung, aber sie können auch viel besser abschneiden. Wer Snyders Ode an die schlechtesten Ideen der Welt aus dem Jahr 2007 nicht zu seinen Lieblingsfilmen zählt, kann die Fortsetzung komplett überspringen. 300: Rise of an Empire geriet in Vergessenheit, bevor das Kinostartfenster geschlossen wurde. Wie jedes minderwertige Kind in Sparta wurde es über die Klippe geworfen, bevor es eine Chance hatte. Es ist ein grausames Schicksal, aber es gibt ihnen die Schuld, dass sie es befürworten.