IU-Plagiatsklägerin fehlt bei Prozess zur Schadensersatzklage gegen IU

Am 24. Juli leitete Richter Lee Geon-hee von der Abteilung 29 des Zentralbezirksgerichts Seoul die erste Verhandlung in der von IU gegen A angestrengten Plagiatsklage. Der Prozess endete nach drei Jahren und das Gericht setzte eine weitere Sitzung für einen späteren Zeitpunkt an.

Der Vertreter von IU erschien vor Gericht, aber weder A noch sein Vertreter waren anwesend. Während des Verfahrens bestätigte die Seite von IU, dass der Angeklagte derzeit in den USA wohnhaft ist. Sie beantragten daraufhin, die persönlichen Daten des Angeklagten im Rahmen eines Gerichtsverfahrens in den USA zu erhalten, das voraussichtlich etwa 3-4 Monate dauern wird. Das Gericht hat diesem Antrag stattgegeben.

Das Gericht erklärte, dass der Fall aufgrund von Personalverlagerungen im Januar letzten Jahres vor diesem Zeitpunkt abgeschlossen sein werde. Darüber hinaus erwähnten sie, dass ein neuer Verhandlungstermin beantragt werde, sobald die persönlichen Daten des Angeklagten bestätigt seien.

Im Mai reichte A bei der Seoul Gangnam Police eine Beschwerde gegen IU wegen angeblicher Verletzung des Urheberrechtsgesetzes ein. Die Beschwerde umfasste sechs Lieder, bei denen der Verdacht auf Plagiat bestand, darunter „The Red Shoes“, „Good Day“, „BBIBBI“, „Pitiful“, „Boo“ und „Celebrity“. IU war persönlich am Schreiben und Komponieren von „Celebrity“ und an der Produktion und Komposition von „BBIBBI“ beteiligt.

Zunächst bezog sich die Klage auf Lieder, die IU nicht komponiert hatte, und auf Teile, an denen sie nicht mitgewirkt hatte, woraufhin das Gericht die Klage abwies. Als die Plagiatsvorwürfe aufkamen, veröffentlichte IUs Agentur eine Erklärung, in der es hieß: „Wir sind uns der Verbreitung von Flugblättern mit falschen Informationen und unbegründeten Gerüchten über Plagiatsvorwürfe in bestimmten Bereichen voll bewusst.“ Sie fügten außerdem hinzu: „Wir werden weiterhin strenge Maßnahmen gegen kriminelle Aktivitäten ergreifen, wie etwa unbegründete Anschuldigungen und Schäden, die durch falsche Informationen verursacht werden.“

Anschließend wurde A von IU wegen Verleumdung, Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte und falscher Anschuldigungen verklagt.