Die dritte Anhörung im laufenden Rechtsstreit zwischen Starship Entertainment und dem Betreiber des YouTube-Kanals „Sojang“ fand am 19. Juni am Bezirksgericht Seoul statt und markierte einen bedeutenden Moment in dem Fall.
Die große Aufmerksamkeit, die der Prozess, in dem es um Schadensersatzansprüche wegen Verleumdung geht, erregt, ist auf seine möglichen Auswirkungen auf die Regulierung von Online-Inhalten und die Rechte von Prominenten zurückzuführen.
Seit November 2022 hat Starship Entertainment sowohl zivil- als auch strafrechtliche Schritte gegen den als A identifizierten Betreiber eingeleitet, der Jang Wonyoung und andere Prominente managt.
A wird vorgeworfen, von Oktober 2021 bis Juni 2023 23 diffamierende Videos veröffentlicht zu haben, die sich gegen sieben Prominente und Influencer, darunter Jang Wonyoung, richteten.
Während der jüngsten Anhörung gab der Anwalt von A aktuelle Informationen zum Strafverfahren gegen seinen Mandanten. Anwesend waren nur die Rechtsvertreter beider Parteien.
„Nach Angaben der Verteidigung wurde Anklage erhoben, ein Verhandlungstermin steht jedoch noch nicht fest.“
Der Anwalt äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Handhabung des Falles durch die Behörden und verwies auf aus seiner Sicht ungewöhnliche Werbe- und Verfahrenstaktiken.
„Es ist ungewöhnlich, dass die Staatsanwaltschaft diesen Fall so öffentlich macht, dass es sich anfühlt, als würde sie Einzelheiten der Ermittlungen preisgeben. Zunächst wollte die Staatsanwaltschaft des Bezirks Incheon A verhaften und beantragte einen Haftbefehl, der abgelehnt wurde. Sie verband dann andere Fälle, um einen neuen Haftbefehl zu beantragen, aber auch dieser wurde abgelehnt. Schließlich wurde A ohne Haftstrafe angeklagt, was Fragen zur Fairness und den Motiven hinter dem Gerichtsverfahren aufwirft“ – Anwalt
Starship Entertainment bekräftigte daraufhin seine Absicht, den Rechtsweg zu beschreiten.
„Starship Entertainment hat dies nicht gesondert eingereicht. Die von der Staatsanwaltschaft verteilten Materialien können als Beweismittel vorgelegt werden.“ -Starship Entertainment
Das Gericht war sich der Komplexität des vorliegenden Sachverhalts bewusst und betonte, wie wichtig die Glaubwürdigkeit bei der Bewertung der Beweise sei.
„Es ist eine Frage der Glaubwürdigkeit und der Schlüssel liegt darin, wie man es herausfindet.“
-Gericht
Gleichzeitig wird der zivilrechtliche Teil des Verfahrens gesondert fortgeführt, wobei der Schwerpunkt auf Schadensersatzansprüchen liegt.
Die erste Berufungsverhandlung zur Klage von Jang Wonyoung ist für den 4. September angesetzt und markiert einen entscheidenden Punkt im laufenden Rechtsstreit.
Der Ausgang dieser Verfahren könnte sich auf künftige Fälle von Online-Verleumdung und die Verpflichtungen der Inhaltsersteller auswirken.
Trotz der anhaltenden Rechtsstreitigkeiten beobachten die Interessenvertreter der südkoreanischen Unterhaltungs- und Digitalmedienbranche die Ergebnisse und ihre möglichen Auswirkungen auf Themen wie Meinungsfreiheit, Rechte von Prominenten und die Verwaltung von Online-Plattformen aufmerksam.
Ähnliche Artikel:
„Arcane Staffel 2“ bricht Rekorde: Einblicke und Spoiler zu kommenden Projekten
17:27
Vorwürfe des Playbacks gegen Rosé und Bruno Mars von BLACKPINK bei MAMA
16:23
Hat NewJeans die Zusammenarbeit mit ZB1 abgelehnt, um das Image der Boygroup zu schützen?
6:43
Schreibe einen Kommentar