Kick-Mitarbeiter geben zu, dass sie immer noch lernen, „Freiheit“ und Inhaltsmoderation in Einklang zu bringen

Kick-Mitarbeiter geben zu, dass sie immer noch lernen, „Freiheit“ und Inhaltsmoderation in Einklang zu bringen

Kick hat sich mit den Sorgen hinsichtlich der Inhaltsmoderation befasst, die auf eine Reihe umstrittener Sperren auf der Plattform folgten.

Trotz seiner Einführung hat Kick im Vergleich zu anderen Plattformen wie Twitch und YouTube weiterhin kontroversere Inhalte zugelassen. Die Community war jedoch durch mehrere Moderationsentscheidungen auf der grünen Plattform verwirrt.

Obwohl N3on für einen Tag gesperrt wurde, sendete es weiterhin vom Beifahrersitz eines Stuntfahrers auf dem Gelände, der gefährlich durch den Verkehr schlängelte, bevor er mit seinem Auto einen Unfall baute und vom Unfallort floh. Diese Aktion wurde als umstritten angesehen, und selbst Adin Ross erklärte, dass sie auf dem Gelände nicht erlaubt sein sollte.

Angesichts der Anfragen von Zuschauern auf X zu den auf der Plattform zulässigen Inhaltsarten erläuterte Andrew Santamaria, Leiter für strategische Partnerschaften bei Kick, seinen Ansatz zur Bestimmung, welche Streams akzeptable Grenzen überschreiten, und die Bemühungen der Website, einen Ausgleich zu finden.

„N3on wurde schon einmal gesperrt. Ich erkenne jedoch den Zweck Ihrer Frage an und wir verbessern unseren Moderationsprozess mit unserem Team kontinuierlich, während unsere Plattform wächst“, stellte er klar. „Um es einfach auszudrücken: Dies geht über N3on hinaus. Wir setzen einen neuen Standard im Live-Streaming, bei dem Streamer sich innerhalb bestimmter Grenzen ausdrücken können.“

Anschließend sprach der Kick-Mitarbeiter darüber, wie wichtig es sei, den YouTubern mehr „Freiheit“ bei der Gestaltung ihrer Inhalte zu gewähren, und wies darauf hin, dass es im Vergleich zu den Anfangsjahren des Streamings eine deutliche Zunahme der Einschränkungen gegeben habe.

n3on und quetschen fahren gefährlich
Youtube

N3on wurde nach seinem Stream zum Thema gefährliches Fahren für einen Tag gesperrt.

Der Sprecher erklärte, dass die Creators seit JustinTV keine „Freiheit“ mehr gehabt hätten und nun daran arbeiteten, diese Grenze zu finden.

Vor der Übernahme durch Amazon war JustinTV eine bahnbrechende Live-Streaming-Plattform im Internet, der die strengen Moderationsmaßnahmen fehlten, die man heute auf Websites üblicherweise findet.

Santamaria erwähnte auch, dass das Team Freude an Inhalten hat, die Grenzen überschreiten und sich am Rande des Akzeptablen bewegen. Sie räumen jedoch ein, dass virale Clips oft nicht den vollständigen Kontext einer Sendung wiedergeben.

Obwohl Clips geteilt werden können und Leute sie verwenden können, um die Erzählung zu manipulieren, besteht Kicks Hauptpriorität immer noch darin, die Kommunikation zwischen der Plattform und ihren Machern zu verbessern, wie der Tweet von Svntvmvriv zum Ausdruck bringt .

Obwohl sich Kick als Streaming-Plattform noch in der frühen Entwicklungsphase befindet, sucht das Unternehmen derzeit nach seiner einzigartigen Identität als Konkurrent von Twitch, ohne sich dabei mit demselben Maß an Engagement für die freie Meinungsäußerung zu engagieren wie Plattformen wie Rumble.

Das Unternehmen gab an, dass es seinen Ansatz im Umgang mit YouTubern, die illegale Aktivitäten streamen, die schwerwiegende Konsequenzen nach sich ziehen können, kontinuierlich „verfeinert“.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert