Inhaltsnachweis von Kim Sae-ron: Anwalt meint, aufgrund von Vertrauensbruch sei dies „ohne rechtliche Schritte von Kim Soo-hyun unmöglich“

Am 14. März veröffentlichte Kim Soo-hyuns Agentur Gold Medalist eine Erklärung, in der sie den zeitlichen Verlauf seiner Beziehung mit der Schauspielerin Kim Sae-ron erläuterte. Die Agentur bestätigte, dass die beiden von Sommer 2019 bis Herbst 2020 liiert waren, und wies jegliche Behauptungen zurück, die darauf hindeuteten, dass die beiden eine Beziehung hatten, als Kim Sae-ron minderjährig war.

Der Goldmedaillengewinner ging auch auf die Textnachrichten ein, die Kim Sae-ron an Kim Soo-hyun geschickt hatte. Diese enthielten Hilferufe mit Worten wie „Rette mich“ und Versprechen, „es Schritt für Schritt zurückzuzahlen“.

Die Behörde begründete die Übermittlung der Nachweise mit der Absicht, den Verstorbenen von finanziellen Verpflichtungen zu entlasten, und betonte die möglichen rechtlichen Konsequenzen. Sie merkte an: „Sollte das Unternehmen die Geldstrafen, für die Kim Sae-ron haftet, ungerechtfertigt übernehmen, könnte dies die Unternehmensführung dem Vorwurf des Vertrauensbruchs aussetzen. Darüber hinaus gibt es Bedenken, ob die Ausgaben als Unternehmensverluste eingestuft werden sollten.“

Gold Medalist erläuterte die Komplexität der Buchprüfung im Zusammenhang mit Kim Sae-ron. Sie wies darauf hin, dass Anwalts- und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften davon abgeraten hätten, Kim Sae-rons Schulden ohne Einziehungsversuche als uneinbringliche Forderung abzuschreiben, da dies als Verzicht des Unternehmens auf seine Verpflichtungen gewertet werden könnte. Diese Situation wirft erhebliche Fragen hinsichtlich möglicher finanzieller Schäden und Vertrauensbrüche durch die Führungskräfte auf.

In einem Kommentar auf YTN News bemerkte Anwältin Lee Go-eun: „Angenommen, die Textnachrichten sind authentisch, scheint die Agentur nicht auf sofortiger Rückzahlung zu bestehen.“ Sie stellte die Position der Agentur als Opfer eines Vertrauensbruchs kritisch in Frage. Lee wies darauf hin, dass die Agentur eine Beschwerde einreichen müsse, um Kim Sae-ron rechtlich zur Verantwortung ziehen zu können – andernfalls blieben die Vorwürfe des Vertrauensbruchs unklar.

Lee fügte hinzu: „Obwohl es für einen Buchhalter unerlässlich ist, die Zahlung einzufordern und die Situation zu klären, erscheint die Position der Agentur widersprüchlich. Sie behauptet, Beweise vorgelegt zu haben, um das Risiko eines Vertrauensbruchs zu mindern und gleichzeitig Kim Sae-rons Umstände zu berücksichtigen. Aus rechtlicher Sicht ist die Behauptung der Agentur jedoch nicht überzeugend, sofern sie nicht endgültig rechtliche Schritte einleitet.“

Quelle & Bilder