Mit Beginn des Jahres 2024 hat eine faszinierende Persönlichkeit im Unterhaltungssektor das Rampenlicht auf sich gezogen: Min Hee-jin . Der ehemalige CEO von ADOR hat HYBE, die Dachorganisation, offen kritisiert und damit das ausgelöst, was viele als bedeutende „Unabhängigkeitserklärung“ der beliebten Gruppe NewJeans empfinden. Im vergangenen Jahr eskalierten die Spannungen zwischen HYBE, ADOR, Min Hee-jin und NewJeans und gipfelten in einem beispiellosen Streit über Verträge innerhalb der Branche.
Wenn das Jahr 2024 als Auftakt diente, verspricht das Jahr 2025 den Ausbruch eines umfassenden Konflikts, in dem Gerichtsverhandlungen die Erzählung dominieren werden.
Klage eines ehemaligen ADOR-Mitarbeiters
Am 6. Januar nahm ein ehemaliger ADOR-Mitarbeiter, bekannt als A, nicht an einer Mediationssitzung bezüglich der Verleumdungsklage gegen Min Hee-jin teil, in der 100 Millionen Won Schadenersatz gefordert werden. Das Scheitern der Mediation dürfte die bereits hohen Spannungen zwischen Min Hee-jin und A noch weiter verschärfen.
Wer genau ist B? Er ist eine zentrale Figur in den anhaltenden Turbulenzen um HYBEs Behauptungen, Min Hee-jin habe angeblich schändliche Absichten, die Kontrolle über ADOR zu erlangen. Einst Teil des Buchhaltungsteams von HYBE, wechselte B zu ADOR, wo er in zahlreichen Managementangelegenheiten eng mit Min Hee-jin zusammenarbeitete. Eine Prüfung durch HYBE ergab, dass B ein Memo verfasst hatte, in dem er eine umstrittene Strategie vorschlug, „ADOR in eine bloße Hülle zu verwandeln und HYBE zum Verkauf zu drängen“. Man geht davon aus, dass Min dieses Memo erhalten hat.
A’s Entscheidung, den Vermittlungsprozess zu überspringen, geht Berichten zufolge auf Min Hee-jin’s mangelnde Bereitschaft zurück, sich zu entschuldigen. A hatte zuvor angedeutet, dass er zu einem Vergleich bereit sei, wenn Min ein Fehlverhalten eingestehe. A’s Anwaltsteam äußerte sich jedoch skeptisch, ob eine Lösung erreicht werden könne, und verwies auf Min’s unkooperative Rechtsanträge.
Da die Schlichtung erfolglos blieb, soll der Fall nun vor Gericht verhandelt werden.
Plagiatsvorwürfe im Fall ILLIT
Nur fünf Tage später, am 10. Januar, wird Min Hee-jin mit einer weiteren Klage im Zusammenhang mit den Plagiatsfällen rund um ILLIT konfrontiert. Letztes Jahr hat Source Music eine Klage über 500 Millionen Won gegen Min Hee-jin eingereicht , während Belift Lab, das für ILLIT verantwortlich ist, eine Klage über 2 Milliarden Won eingereicht hat und sie beschuldigt, ihre Konzepte für ihre Projekte plagiiert zu haben. Bei der bevorstehenden Anhörung am 10. Januar werden die Gesamtforderungen von Source Music und Belift Lab in Höhe von 2,5 Milliarden Won behandelt.
Als Vergeltungsmaßnahme ging Min Hee-jin energisch vor und reichte eine Gegenklage gegen Belift Lab ein, in der er 5 Milliarden Won Schadensersatz forderte, also das Doppelte der geforderten Summe. Gleichzeitig beschuldigte er die Führungskräfte von Belift Lab der Verleumdung gemäß dem Informations- und Kommunikationsnetzgesetz.
HYBEs Ansprüche auf Kontrollübernahme über ADOR
Min Hee-jin wird weiterhin HYBEs Vorwürfen entgegentreten, sie habe versucht, ADOR zu übernehmen. Im April 2024 behauptete HYBE, sie habe ihre Pflichten verletzt, indem sie behauptete, sie habe versucht, Verwaltungsrechte über ADOR zu erlangen. Nach einem umfassenden achtstündigen Polizeiverhör wies Min Hee-jin diese Vorwürfe als „absurde Behauptungen“ zurück.
Die Vorwürfe von HYBE beruhen auf den Aussagen von A in Bezug auf Bs Memo, das angeblich Strategien enthielt, um HYBE zum Verkauf von ADOR-Aktien zu bewegen. Die Organisation hat Textnachrichten zwischen Min Hee-jin und B vorgelegt, die ihrer Ansicht nach einen Verstoß gegen die ethische Pflicht darstellen. Min behauptet jedoch, dass es sich bei diesen Nachrichten um beiläufige Gespräche handelte, und besteht darauf, dass das Memo eine persönliche Notiz war.
Die Ergebnisse der laufenden polizeilichen Ermittlungen zu Min Hee-jins angeblicher Pflichtverletzung könnten den Aktionärsprozess zwischen ihr und HYBE erheblich beeinflussen und zugleich den umfassenden Machtkampf um die ADOR-Aktien und die damit verbundenen immensen finanziellen Auswirkungen ans Licht bringen.
Diese Untersuchung wird wahrscheinlich auch die öffentliche Wahrnehmung von NewJeans beeinflussen, einer Gruppe, die sich von ADOR distanziert hat. Min Hee-jin und NewJeans werden als miteinander verbundene Einheiten betrachtet, denen ein ähnliches Schicksal droht. Die Frage bleibt: Fordert NewJeans mutig die Dominanz der Unternehmen heraus oder übersehen sie wichtige rechtliche Rahmenbedingungen?
Die zukünftige Entwicklung von NewJeans hängt maßgeblich vom Ausgang der laufenden Rechtsstreitigkeiten von Min Hee-jin ab.
Ähnliche Artikel:
Yoon Eun-hye reagiert emotional auf Gerüchte über Baby-VOX-Konflikt: „Herzliche Entschuldigung an meine Schwestern“
20:28
E-Sport-Superstar Faker zeigt romantische Geste, indem er seiner Freundin erlaubt, bei Videospielen zu gewinnen
20:02
Song Joong-ki gibt Einblicke in seine Kinder und wünscht sich, dass sie „diese“ Eigenschaft von ihrer Mutter erben
19:37
Schreibe einen Kommentar