MoistCr1TiKaL, auch bekannt als Charlie, hat bekannt gegeben, dass er während eines laufenden Rechtsstreits gegen Billy Mitchell ausgesagt hat. Insbesondere wurde ein Video, in dem Moist vor der Kamera furzt, als Beweis gegen Mitchells Behauptungen vorgelegt.
Der vorliegende Rechtsstreit findet zwischen Karl Jobst und Billy Mitchell statt. Jobst behauptet, Mitchell habe mehr als drei Jahre lang gezögert, bevor ein Gerichtstermin in Australien vereinbart wurde. Jobst behauptet , diese Verzögerung sei ungerechtfertigt gewesen und habe den Fortgang des Prozesses behindert.
Mitchell hat Klage eingereicht, in der er behauptet, Jobsts YouTube-Inhalte, in denen er des Betrugs bei Donkey Kong beschuldigt wird, seien eine Verleumdung. Daher fordert er in diesem Fall 450.000 Dollar Schadenersatz.
MoistCr1TiKaL trat am sechsten Verhandlungstag als Zeuge auf und nahm per Videoanruf teil. Die Befragung durch Mitchells und Jobsts Anwälte konzentrierte sich teilweise auf einen Clip, in dem man Charlie in ein Mikrofon furzen hört.
„Mein Furz wurde in diesem Fall als Beweismittel verwendet. Billy Mitchells Team nutzte meine Blähungen als Argument“, bemerkte Moist humorvoll.
Während der Gerichtsverhandlung wurden die ersten 40 Sekunden von Charlies Video mit dem Titel „Er ist ein Betrüger“ , in dem der Ton zu hören ist, als Streitpunkt zwischen Kläger und Beklagtem abgespielt.
MoistCr1TiKaL erklärte in dem Video: „Billy Mitchell verdient keine Entschuldigung, denn er ist nicht unschuldig. Sie lassen zu, dass er Sie täuscht und manipuliert, so wie er es während seiner gesamten Karriere getan hat.“
Mitchells Rechtsvertreter nutzten Charlies Bemerkungen vor Gericht, um auf den „Gerüchtekücheneffekt“ hinzuweisen. Sie versuchten zu argumentieren, dass Jobsts Videos dazu geführt hätten, dass Moist Inhalte produziert habe, die auf ihrer Ansicht nach Fehlinformationen beruhten. Damit hätten sie ihre Verleumdungsklage gegen Jobst bestätigt.
Zum Abschluss seines Videos über seine Beteiligung am Gerichtsverfahren bekräftigte MoistCr1TiKaL seine Ansichten über Mitchell und bezeichnete ihn als „einen Tyrannen, einen Lügner, einen Narzissten, einen Betrüger und jemanden mit einem schlechten Charakter, der aufgrund seiner eigenen Handlungen seit Jahren einen schrecklichen Ruf hat.“
Ähnliche Artikel:
Kick-Mitbegründer dementiert Gerüchte über 5-Millionen-Dollar-Vertrag mit Hawk Tuah Girl
22:20
Kick stellt VTuber-freundliche Updates als Reaktion auf die Kontroverse um Twitch-Regeln vor
17:26
Tiffany Smith einigt sich trotz Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs als YouTube-„Zuhälterin“ auf Vergleich
0:55
Schreibe einen Kommentar